“一樣，女兒向父親乞貸就不該該還嗎？既然是借，不是給，那麼乞貸的人不主動還當借主的天然要催，這有甚麼不對的嗎？”
“張先生，”我問道，“如果是一個貧民，隻要一件好衣服，被彆人借去了，你說他應當不該該要返來？”
“這個……王先生，您這聲賢弟我可不敢當啊！”我不由汗顏，實在我固然口裡那樣說，內心也對守財的行動不是真正的賞識，富人是不是就應當有更大的社會任務呢？歸正我小我是支撐“達則兼濟天下”的挑選的。但達而不濟天下就是錯嗎？
我俄然想起小學講義上有“王戎識李”的故事，講的是王戎小時候和小火伴在路邊玩耍，見道旁有結滿李子的李樹，其他小朋友爭相去摘，隻要王戎不動聲色，有人問他為甚麼，王戎答覆說：“樹在道旁而多果實，果實必然是苦的。”究竟證明公然如此。因而我開口確認道：“先生但是幼時識李的那位王戎？”
大莊主忙替我解釋道：“王大人請勿怪！我這位賢侄久居山野不聞世事，比來方纔出世，以是有一些婦孺皆知之事他也未曾聽聞過……”
張載向我拱拱手：“郭家主，您能夠還不曉得，這位就是徒有竹林七賢之名的王戎王大人，以吝嗇鄙吝聞名天下。”
“竹林七賢？”我獵奇地問出了口，而兩位劉莊主已雙雙向王老先生拱手說著“久仰大名”之類的客氣話。
王戎哈哈大笑，把酒一飲而儘：“老弟，剛纔隻聽這醜八怪編排我了，現在我也給你講講這醜八怪的醜事。你傳聞過美女人潘嶽吧？”
王戎看了我一眼，眼神彷彿在吃驚我連他這麼馳名的也不清楚。
我不由看向張載和兩位莊主。
“借貧民的東西應當還，借富人的東西為甚麼就不該該還呢？為甚麼貧民討還本身的東西就普通，富人討還本身的東西就被說成吝嗇呢？莫非富人就冇有要回本身財產的權力嗎？”
“潘嶽？冇傳聞過，倒是傳聞過潘安……”
張載坐在我另一邊，兩位劉莊主也分兩邊就坐，此時張淑和郭梁也出去了，就挨著司馬兄弟坐鄙人首。
張載下認識地答道：“應當呀……”
固然彆的三個長輩此時神采都有點黑，但我真感覺王戎大有效處，以是也就冇再矯情：“好！王兄，這一杯我敬你！”