“接管上述反證，請書記員記錄環境。”趙宇成首肯道。
馮見雄一笑：“李狀師，那我隻能說你五穀不辨，太冇有知識了：沙丁魚供應是整年都有的，並且能夠低價從鄰國入口加工。
“很好，我也完整瞭解海內企業的這點難度。”馮見雄卻涓滴冇有顧忌的意義，很安然地接管了這個設定。
“審判長，環境是如許的：我方調查過，在隆盛食品當年的其他月份內裡，油浸麻辣黃魚乃至其他口味的鯧魚罐頭銷量特比高，在發票中也有表現。而到了某兩個月，那些產品就俄然銷聲匿跡了，或者是含糊不清地不寫詳細發賣貨色，或許隻要在部分客戶激烈要求表現品名的時候，才附會成彆的產品。
見對方閉口不言了，馮見雄乘勝追擊道：“當年的細節，當然是猜測，但是明天我拿的這兩張、本年開的發票，倒是實打實的證據！我能夠證明，貴公司是有動機開這類品牌、品名都假造，但恰好不竄改開票金額、不是為了偷稅漏稅的發票的！
這也是他第一次至心開端感覺給李義風這個價的狀師費還是值得的，畢竟對方是至心有本領幫他堵漏。
歸正已經不是鮮魚了，哪怕是一個淺顯的水產品批發小業主，都能想到這類體例吧？漁政部分如何能夠從這類供應商追溯來清查違背禁漁期的人？”
即便有點瑕疵，那些瑕疵也和本案無關！退一萬步講，莫非一個企業能夠有過稅務方麵的瑕疵，就能推導出他們同時也會在品牌庇護範疇造假麼？這是兩個截然不相乾的範疇！”
馮見雄的鋪墊有些長，乃至於趙宇成聽了一分多鐘都冇聽出和案子有甚麼關聯，不得不開口提示對方：“被告代理人，請重視你的話與本案的聯絡！”
李義風動用了本身的全數知識和推理，絞儘腦汁想了好久，彷彿抓到了甚麼拯救稻草，自發得福誠意靈地最後辯駁了一句：
換句話說，隻要你敢包管，哪怕下一秒鐘我拿出一張證瞭然貴公司偷稅漏稅的發票出來，證明貴公司的財務不誠信，那也對本案再無證明力！我情願承擔如許的倒黴結果！”
他當庭拿出一個黃魚罐頭。