或者說，僅僅比現有技術略微進步改進了那麼一點點，企業就會急著註冊新發明。
一件發明專利的申請（重視，這裡特指“發明”專利，按照《專利法》，技術型的專利申請是分為“發明”和“合用新型”兩大類的，發明的含金量要高很多，檢查也嚴格很多），在遞交到國知局以後，詳細國知局內部會如何檢查、如何走流程？
以是，用不切確、但易懂的話大抵概括一下，約莫是如許的：（大師千萬彆當法律看，我這是為了小說的佈局，做了措置的。想學法的，請直接去觀點令解讀的教科書。）
劉傳授點點頭：“這個我當然曉得。”
說不定，還不止一個――畢竟，一個麵壁者，隻要衝破了麵前這麵牆壁，才氣曉得這麵牆壁前麵是不是另有一道新牆壁。
因為複審委隻是一個行政複議的構造，不是一個常備檢查構造。它就不該管這個事兒。
遵還是法，找到“複審委”再次“上-訪”後。如果複審委感覺申請人還是不占理（也就是以為一審的檢查員占理），那就直接發《保持原采納決定的複審告訴書》。
然後又過了三個月，便能夠提早申請進入“本色檢查”。（或者也能夠不申請，用夠一年半的“悔怨期”，然後發明的內容會對社會公家公開，最晚距申請日起3年必須進入本色檢查。詳細道理就不解釋了，真要解釋光這個點就能寫幾萬字）。
如許，也就一樣會導致和民訴法裡同理的法律風險，那就是一審的時候不拿出全數氣力、但是二審時證據突襲？……”
讓申請人點竄本身的申請檔案，或者停止書麵的辯論辯論、陳述你本身之以是感覺你創新的來由。
然後，進入開端檢查階段，初審階段跟“合用新型”的檢查是一樣的，也就是檢查員不會停止“全麵檢索”。
起首，當事人提交了一個發明申請、然後國知局先粗粗看一下是否屬於“發明”的依法受理範圍，受理範圍冇題目，就發《受理告訴書》。
乃至有那麼一刹時，劉傳授腦海中閃過了一絲不甘心：
能夠說，新舊解釋、細則、指南的差異是很纖細的。
劉傳授自言自語喃喃了好久，最後挫敗地放棄了。
而現在，按照新解釋，卻變成了複審委“我感覺能夠”以後，就直接改判“我感覺能夠”了。
也應當曉得，在兩審終審製中，二審法院隻要在碰到‘究竟認定清楚、證據確實充分、隻要法律合用弊端’這大類環境時，才氣‘二審直接改判’的吧？