馬和紗聽到這兒，忍不住插嘴發問：“阿誰……隻是在第三部分裡翻譯錯了嗎？為甚麼同一本書裡，前麵冇錯恰好最後錯了？作者莫非不曉得這是同一小我嗎？”
馮見雄在部落格上洋洋灑灑噴了一大篇，最後豹尾收官。
“不……不認得，對不起我好無知，這個常開申應當是個名流吧，我竟然不曉得……”馬和紗的聲音有些微微的哭腔，神采更是漲紅得像是滴血，明顯害臊恥辱到了頂點。
“看到這個名字了麼，‘常開申’，認得麼？”
“不認得就對了！因為這個名字翻譯錯了！”馮見雄解釋道，“這個常開申就是蔣校長，是這位青華大學的王大傳授，從某些英文著作的韋氏拚音音譯返來的時候，翻譯錯了！
和馮見雄熟諳一年以來，也碰到過馮見雄在她麵前談起學術題目的環境，但她每次都是抱著隻聽不頒發定見的態度，能聽懂最好，聽不懂也隻能怪本身笨。
馮見雄想了想，給徐明打了個電話：“小明，幫我做個事兒。”
不然的話，這麼值得一噴的話題，讓部落格粉絲數翻倍都是應當的。
第二天一早，馮見雄起床洗漱完就直奔電腦前，看看被圍觀的結果。
那豈不是申明，這個青華的大傳授，一個專門研討近當代本國史的磚家，連某個條約是誰簽的都搞不清楚？
……
文章最末，當然還要署名和寫地點，不著行跡地誇大一下他是在武昌的旅途中寫下這篇文章的。還假造了一番他之以是機遇偶合看到這個學術專著的來龍去脈，以示他不是蓄謀已久搞事情。
“這類屍位素餐的人，是該暴光！的確廢弛了海內的學術民風嗎！雄哥，你籌辦如何乾？”馬和紗想著想著，本身都感覺有些義憤填膺。
做好一條節拍狗，也是門很深的學問。
“我靠，青華大學竟然這麼渣滓！那種小門生一樣的坑貨如何當上叫獸的？按這個標準雄哥必定能當傳授了吧？”
這也冇體例，部落格期間跟厥後的手機微博傳播度畢竟不能比，因為這玩意兒隻能“存眷”和“批評”，要想轉發卻很費事。（全文轉載說明出處當然能夠）
至於他文章裡提到的“門修斯”事件，實在也是當年學界的一個笑話，產生在98年。
當然，他在文章一開首，就誇大了本身隻是一個“路見不平拔刀互助”的古道熱腸之人，本身並不是研討汗青的，在法學範疇也隻是一個“微不敷道的小門生”。（請用郭的綱的語氣念這幾個字）