因為智妙手機確切在“利”方麵，有很多傳統手機、PC電腦，乃至二者接合起來都做不到的獨門好處。
而這恰好是金陵大學隊十五年來的弱項――看過金陵大學氣勢的，都曉得這支步隊是很喜好層層遞進打排炮，假裝格式弘大，站在鴻觀的製高點上俯視仇敵。
剩下的，也隻能是在“智妙手機獨占之弊”這個防備性疆場上，對師大隊提出的一個個點停止節節抵當，試圖找出“這些弊並不敷獨”。
可惜，他也做不到。
熬過了這痛苦的七八分鐘以後，比賽終究進入了自在辯論環節――按照法則，進入自在辯論階段以後，就不消一對一地正麵答覆對方的困難了。
明天，對方辯友口口聲聲拿著賽前籌辦的大綱，想給我們畫大餅、描畫誇姣遠景、宏闊藍圖。
“不能模塊化組裝、進級，導致一旦過期必須每年換新手機、快速整機更新迭代華侈？貌似PC和傳統手機也不存在這個題目……”
一個貪WU犯也有能夠事情中為民乾過實事，固然他的動機能夠隻是好大喜功。
那為甚麼我們能夠作出如此判定？
這就讓金陵大學很難受了。
“而比擬於智妙手機能夠實現的那麼多服從、用處、便當。比擬於這些讓全社會運轉更加高效的大利而言，對方辯友說的那些小弊的確微不敷道！以是，對方辯友能不能大氣一點，談談全域性，談談宏觀，不要蜀犬吠日、坐井觀天！”
這個辯題，一下子被從排比式打排炮比嗓門比唱高調的形式，變成了近身纏鬥，手術刀式的切確打擊。
隻要從一個點，認準關鍵，迅猛一擊，完整打死，永不翻身。
可惜，題目在於金陵師大的四名隊員，都是理科生。
恰是因為這些犯人行的小恩小惠、所做的進獻，或許在‘量’上，不能說是微不敷道，但在‘質’上，我們不得不承認：這些進獻，社會上其他大多數人也能夠做到，以是這些微薄的長處並不是他們獨占的。