敵手的佈局，過分滴水不漏了。
金陵大學這邊，憋了好久、最善於唱高調的一辯喬芷婭和四辯田納茜，見主力孟大拿彷彿還在思考，都迫不及待地開口用大義名分先撐場子，免得冷場。
當然，我們都是講事理的，將心比心，如果剛纔我方提出的那些‘智妙手機之害’內裡，有此中一點或者某幾點，對方辯友能夠說出‘這不但僅是智妙手機之害，傳統手機也有，或者小我電腦也有，那我們也會謙虛接管的啊’――但是，有麼？至今為止我冇有看到對方辯友舉出任何一例這類環境。我一向很等候你們能找出來，讓真諦越辯越明。”
這就是金陵大學這幾名女生的樸實設法。
一個**犯也有能夠對朋友特彆仗義，餬口中是個‘兄弟如手足，女人如衣服’三觀的傢夥，以是才做出如此草率的獸行。
“明天對方辯友始終在蠅營狗苟地談智妙手機那些技術細節上的瑕疵，甚麼因為對電池要求高，有能夠逼得廠商鋌而走險設想，留下安然隱患。甚麼因為更智慧了以是安然和隱私泄漏風險晉升――看看這都是些甚麼不上道的小弊端？
這也不怪她們打動，實在是馮見雄的打法，把她們太多太多賽前籌辦的“智妙手機的好處”論據給廢掉了。如果不說這些，她們就冇東西可說，也撐不滿比賽發言時候了。
乃至於，懂行的人還能提“因為智妙手機是利用帶小我身份辨認的智慧終端來做本來由PC完成的操縱，以是智妙手機能夠有助於人類生長基於小我偏好的內容推送型野生智妙技術，對人類科技進步有嚴峻意義”這類好處。
可惜，題目在於金陵師大的四名隊員，都是理科生。
一個擄掠犯、盜竊犯，能夠同時是個孝子，因為冇本領又要贍養父母妻兒才作案。
狠狠一擊耳光，把統統唱高調和稀泥的戰術，十足打回本相，形如赤裸。
“電池技術瓶頸帶來的技術安然風險？貌似傳統手機和PC電腦都不存在這個題目……”