他腦中料想到的這些“智妙手機的風險”觀點，毫無疑問當然是客歲都城說話大學代表隊那幫低能老外曾經用過的。
……
但是，請重視：這類假想中的產品如果呈現，它已經不能被定義為‘智妙手機’了。我們說過，明天辯題會商的‘智妙手機’，就是特指目前這一代、以蘋果公司為首定義出來的這一形式渣滓。
不管是誰，被敵方貼上了“反對科技進步”的標簽，那後續辯論起來都是很難受的。這類知識，田海茉作為一個三年多辯論資格的熟行，又如何會不曉得？
孟大拿不愧是金陵大學頭號主力，具有了全隊當中獨一的優良隨機應變才氣。
填完坑以後，他也不忘乘勝追擊，把本身這一方壓抑了好久的、因為對方冇打擊而冇能拿來用的素材，也挑了幾個點改頭換麵一下，作為廢料操縱彌補了上去。
“荒誕！不過好奸刁！”喬芷婭看著劈麵的南筱嫋把她的收場陳詞切確解剖駁斥，還加上了一堆反擊的正理，渾身說不出的難受。
恰是因為技術更新迭代快，纔會導致舊的智妙手機在很短的時候裡就掉隊，不能適應新利用軟件的需求，從而不得不進級。以是對方辯友所說的‘智妙手機導致華侈和環境淨化減輕’是否建立，是有待商討的。即便建立，我們也以為這類小弊和促進科技進步的團體大利比擬，是微不敷道的――明天的辯題，是利大於弊還是弊大於利，以是有弊並不成怕，隻要瑕不掩瑜……”
但是很明顯，馮見雄帶領的師大隊，完整換了一批打擊角度，固然每一點陳述的“弊”都不是很嚴峻，但每個都非常刁鑽，很難辯駁，真被集腋成裘起來，也夠人喝一壺的。
以是，哪怕南筱嫋和孟大拿的辯纔打個平局，場內的人氣也會偏向於正方。
人類當然需求多媒體的辦事，需求看視頻、聽音樂、打遊戲、矯捷辦公……但如果人類能夠用台式機或者條記本電腦來措置這些需求，或者對PC電腦停止進一步的進級換代來處理現有的隱痛點，那麼對社會和環境的壓力，天然會比依靠智妙手機更友愛。
倒是對方辯友始終蠅營狗苟抓住這些小的技術細節不放，寧肯放緩技術的進步，壓抑人類的需求，那才叫因噎廢食――如果每一種需求都要非常成熟才氣被提出來，那我們發展到打算經濟期間好了，打算經濟永久冇有標新創別緻思妙想的新需求，但社會也會回到一片暮氣沉沉。莫非對方辯友就是想否定改開二十餘年來的光輝服從，開汗青的倒車麼！”