收場陳詞毫無直接比武，都是各說各的，偶爾的碰撞，也是因為打算本來如此。
隻見蘇勤大風雅方地宣佈：“歡迎明天參加的各位教員和同窗的支撐，請大師溫馨一下。比賽頓時要開端了，明天的辯題是‘節製人丁是否無益於經濟扶植’，正體例學院代表隊，態度為‘節製人丁無益於經濟扶植’，反方社科院代表隊，態度為‘節製人丁倒黴於經濟扶植’。”
劉明說到最後，差點兒把“馮見雄苦心孤詣刷出來的名聲，還不是白白便宜了我們”這句話給說出來。
劈麵社科院的幾個隊員，倒是冇有蘇勤的目光。他們隻感覺史妮可的收場陳詞不過爾爾――特彆是前一分半鐘，穩紮穩打地用最傳統的實際把籬笆紮牢了，這些行動在他們眼裡毫無代價。
比如世紀之交時，兩度在國際大專辯論賽上獲恰當屆最好辯手的灣灣名嘴、“亞洲噴帝”白執中，就曾經公開表示過“無評委，不辯論”的態度。
主席台上的蘇勤，聽著史妮可的演出，內心如是想著。
“傳聞他中間阿誰叫虞美琴的女生，也被選上了，跟馮見雄火伴對台戲。”
以蘇勤的身份，本來是能夠在總決賽的時候也當評委主持的，不過另一場半決賽已經先結束了，地科院和心機學院的比賽中，地科院毫無牽掛地贏了，勝利進級。蘇勤為了躲避，也就臨時被安排到了這場半決賽來當評委。而決賽的主持人，則換成了他在校隊的一名商學院隊友。
不過週日的時候聽了校內關於這事兒的小範圍傳言以後，她也註冊了一個部落格，然後上去存眷了一波。
台下浩繁同窗的竊保私語，讓社科院的四名隊員非常憤激和愁悶。因為幾近統統觀眾都在議論他們的敵手。
“荒誕，連80年代的舊思惟都不丟棄，非要麵麵俱到都提到，如許的收場陳詞有啥進犯力！看咱用最新的社會學研討結論乾掉你們！”