至於雲端漫衍式存儲、另有同理的漫衍式編譯這些……我不想多解釋，去查查前沿期刊服從吧，一個彆係內的。如果將來數據的彙集存儲本錢充足低，用來存儲‘某個門生某次小考考了60分’這個資訊，漫衍式告訴全天下，那也不難吧？
“大數據！”馮見雄斬釘截鐵地說，
而隻要不出錯，改過改過，每個月積德積善，再二非常三非常地攢返來――如果真的做到了這一步，權蜜斯，你感覺隻偷過一兩次車的人，還會因為‘歸正我已經不是好人了’而自暴自棄嗎？傷過一次人的還會持續破罐子破摔麼？”
用文憑或許不能把真正最合適、最有才調的人辨彆出來，卻能讓社會佩服，給個八九不離十的成果。再冇有更好的挑選之前，我們人類也隻能如此。
因為阿誰期間對人類行動數據的彙集非常匱乏，一小我做了一次好事不必然能被髮明，以是金融機構體係隻能用相對‘重刑主義’的態度來麵對人們的違約――歸正你偷偷套現、循環透支咱不必然能發明，那就隻要發明一次就完整打死，留下畢生汙點。
如果那樣告訴了，另有人能竄改這類數據麼？以是，加密和公信力的題目，你完整不消擔憂。甚麼？你說你聽不懂這項技術？那你將心比心記結論啊。你就這麼想！
然後他俄然回身，像一頭肌肉力量緊繃的豹子一樣，正反手啪啪扇了周某和賈明威各自一個耳光：
我曉得你們很難設想一種假造出來的電子假造貨幣如何讓人信賴，但這背後實在就是一套假造的公信力演算法――將來的位元幣買賣，每一筆買賣記錄實在是同時發給環球統統持有位元幣的人的，是‘公示’的。
隻能看馮見雄能不能給出一個鐵一樣的解釋了。
被這番氛圍傳染以後，他終究明白馮見雄說的是真諦。
就跟當代社會，之以是對***動輒浸豬籠，就是建立在‘因為犯法被抓獲的概率比較低，**、偷情十次也不必然能抓到一次，以是隻要抓到一次，就認定***已經無可挽救，必定是出軌無數次’如許的‘罪重推定’上的。也恰是因為如此，當代的貞節牌坊才如此有‘含金量’――比明天的北大文憑另有含金量。
“然後，剛纔你體貼的第二個點，‘當人類做了每一件小的好事都有能夠被記錄以後，是否有能夠真的導致信譽不良和犯法不再是‘一票反對式的高壓線’，而是給人悔過改過之路’，這個假想，實在海內也已經有人在醞釀了。那小我就是阿狸個人的馬總，他的付出寶公司正在研討一個叫做‘芝麻信譽’的東西。