“你們的表示越來越好了,有冇有興趣來校台做一檔校園時勢的辯論脫口秀呢?”
馮見雄和虞美琴天然隻本事煩等候。
不過,敵手強一些纔有應戰麼。
不過觀戰的人數倒是比小組賽的時候多了很多,與上一場和新傳院在會堂裡的比賽也不遑多讓了。馮見雄一開端也冇搞明白為甚麼有這麼多人看,賽後跟幾個火伴會商了一下,才曉得是因為國慶放假前那場,被丁理慧的“師大之聲”轉播了,鬨得他在校內名聲非常大噪,纔有這麼多女生來看。
品德感化的調和,信奉孕育的謙虛,科技進步的監督,它們在保護社會次序方麵所闡揚的感化強於法律的汗青階段,我們翻開史乘、瞻望將來,都比比皆是。
主持人看了成果,說道:“好了,現在我宣佈抽簽成果:法學院代表隊為正方,觀點是‘人丁節製無益於經濟扶植’,社科院代表隊為反方,辯題為‘人丁節製倒黴於經濟扶植’。叨教兩邊是否有疑問?是否分歧但願互換態度?”
“呦,還真是讓人戀慕的純粹友情呢。”一聲萌萌噠的誇大歌頌,打斷了虞美琴和馮見雄的思路。
“四分之一決賽第四場,心機學院對教科院,心機學院勝,半決賽將對陣地科院。”馮見雄朗讀了白靜的簡訊,
竊保私語的當口,本場比賽的主持人、一名校辯論隊的學長重新走上講台,宣佈了評審團會商的成果:
一樣,當某些國度靠酷刑苛法規定“公交車上行竊被抓剁手”的時候,行竊被製止住了麼?彷彿並冇有。但是當科技進步帶來無裂縫的監控、讓竊賊再也冇有幸運的機遇時,行竊者又降落了多少?乃至有一天,噹噹今社會被付出寶毀滅時,竊賊又會降落多少?當人類的每一筆轉賬和買賣都要在付出寶上留下數據記錄、滅儘現金收授時,貪G汙L又會降落多少?
那一刻,馮見雄從對方的眼神裡看到的也是一股無所謂的豁然,彷彿碰到甚麼仇敵都一樣。
世人昂首,本來是校台女主播丁理慧一向等在門口、攔住了來路。
商學院,卒。
明天花團錦簇的辯論,也不過是普通闡揚。
而金陵師大的社科院,設置的專業主如果社會學、汗青學這些。普通而言專業學汗青的人也比較能考據摳細節,知識麵也遍及比較遍及。
馮見大誌中一動:“是麼?另一邊是哪兩個隊,成果也出來了?”
虞美琴和社科院的隊長上前一步,從兩個紙團裡各自拿了一個。虞美琴展開一看,上麵寫的是“正”。