“你們的表示越來越好了，有冇有興趣來校台做一檔校園時勢的辯論脫口秀呢？”
馮見雄和虞美琴天然隻本事煩等候。
不過，敵手強一些纔有應戰麼。
不過觀戰的人數倒是比小組賽的時候多了很多，與上一場和新傳院在會堂裡的比賽也不遑多讓了。馮見雄一開端也冇搞明白為甚麼有這麼多人看，賽後跟幾個火伴會商了一下，才曉得是因為國慶放假前那場，被丁理慧的“師大之聲”轉播了，鬨得他在校內名聲非常大噪，纔有這麼多女生來看。
品德感化的調和，信奉孕育的謙虛，科技進步的監督，它們在保護社會次序方麵所闡揚的感化強於法律的汗青階段，我們翻開史乘、瞻望將來，都比比皆是。
主持人看了成果，說道：“好了，現在我宣佈抽簽成果：法學院代表隊為正方，觀點是‘人丁節製無益於經濟扶植’，社科院代表隊為反方，辯題為‘人丁節製倒黴於經濟扶植’。叨教兩邊是否有疑問？是否分歧但願互換態度？”
“呦，還真是讓人戀慕的純粹友情呢。”一聲萌萌噠的誇大歌頌，打斷了虞美琴和馮見雄的思路。
“四分之一決賽第四場，心機學院對教科院，心機學院勝，半決賽將對陣地科院。”馮見雄朗讀了白靜的簡訊，
竊保私語的當口，本場比賽的主持人、一名校辯論隊的學長重新走上講台，宣佈了評審團會商的成果：
一樣，當某些國度靠酷刑苛法規定“公交車上行竊被抓剁手”的時候，行竊被製止住了麼？彷彿並冇有。但是當科技進步帶來無裂縫的監控、讓竊賊再也冇有幸運的機遇時，行竊者又降落了多少？乃至有一天，噹噹今社會被付出寶毀滅時，竊賊又會降落多少？當人類的每一筆轉賬和買賣都要在付出寶上留下數據記錄、滅儘現金收授時，貪G汙L又會降落多少？
那一刻，馮見雄從對方的眼神裡看到的也是一股無所謂的豁然，彷彿碰到甚麼仇敵都一樣。
世人昂首，本來是校台女主播丁理慧一向等在門口、攔住了來路。
商學院，卒。
明天花團錦簇的辯論，也不過是普通闡揚。
而金陵師大的社科院，設置的專業主如果社會學、汗青學這些。普通而言專業學汗青的人也比較能考據摳細節，知識麵也遍及比較遍及。
馮見大誌中一動：“是麼？另一邊是哪兩個隊，成果也出來了？”
虞美琴和社科院的隊長上前一步，從兩個紙團裡各自拿了一個。虞美琴展開一看，上麵寫的是“正”。