傳播資本的運營者直領受錢，那必定是“貿易目標”吧？
並且，國度多年來也是放縱和默許這一點的。
同時，因為僅僅隻是“解釋”，而不是點竄立法。
哎呀真對不起！我檢查的時候冇看完，就看了個開首。我還覺得這部《火影忍者》，隻是這個UP主本身做的影評視頻呢！冇想到他是原片照搬的呀！哎呀呀太冇節操了！
太匪夷所思了吧？
起碼，是冇有實權，隻靠嘴炮影響的人中的第一人。（那些靠政權和本身官職力量的不算在內。比如，如果拿國度發-改-委的主任來跟馮見雄比，就冇意義了。）
當然，這背後必定也有古勇將的策畫。
馮見雄倒是實在有能夠的。
古勇將略微掃視了一會兒，微微駭怪：“估計2013年全麵實現海內視頻網站內容的正版化？催促最高院出台司法解釋、屆時將統統‘哪怕冇有貼片告白、也冇有全站告白的收集視頻，也定性為貿易目標’？
並且，在法律推動過程方麵，以馮見雄為主導。
但是，如果要問某小我對知識產權法律、傳媒運營、本錢運作這三個方麵都很懂，最能產生跨圈創新遐想，那麼毫無疑問，海內再也冇有任何一小我能夠和馮見雄比肩。
畢竟，法條隻說了“基於貿易目標”而如何如何，就“不屬於公道利用”。
緊一緊，幾千億灰產就黑化了。
可如果不收錢、但是網站上有貿易告白呢？算不算“貿易目標”？
但是，哪怕僅僅隻考慮馮見雄在反訴蘋果案中的表示，看他跟穀歌、EFF基金會的大佬談笑風生。
天下每年幾千億美圓級彆的內容財產，合法與不法之間的標準，就把持在個座談會上。
“公道利用”的環境包含哪些呢？
榨乾統統水分，馮見雄打傳統知識產權官司的絕對氣力，在海內狀師中估計還排不進前10名。
“這麼說，他本身的錢也夠燒到2013年了？不對，能夠是虛張陣容吧？海內目前某些網頁遊戲的黑錢，確切跟馮見雄有乾係，但他能分潤到那麼多？這些財產也不成耐久吧？他憑甚麼這麼賭？”古勇將內心思忖著，策畫本身和馮見雄的融資才氣。
優酷這些年來的勝利，最首要的身分也在於人家钜虧之下還能融到源源不竭的錢。
《著作權法》自1990年9月7日通過以來，而後20多年的鬥爭、點竄過程中，這“第22條”幾近就冇如何改過。