“在共享精力的互聯網上，隻要用戶量範圍夠大，內容的邊沿本錢是有能夠無窮降落，最後趨於零的。這類環境下，每個企業都有本身運營形式的挑選自在！如果我們確切是用戶事情做得好，能夠把本錢攤下去，這時候仍然免費，纔是真的賺取把持暴利！是倒黴於消耗者的！”
就比如在曰本或者韓國，某個議員如果被髮明包養女人，那第二天稟分鐘有一堆文娛圈的明星被暴光緋聞啦、姦情啦、潛法則啦……
如果您對峙對本身的辯纔有信心，能不能再等等。我們看這波反黑以後，你還能留下多少活粉。如果巨擘對你的反黑對你人氣毫無負麵影響，那2個億群眾幣此次江總絕對不敢二話！可如果確切較著掉粉了，咱也按比例少給錢，你看如何？”
至於其他不做搜刮、但喊“免費經濟”喊得最響、最試圖用這句標語快速把持市場、主導職位的巨擘而言，其侵害版權轉嫁流量收益的路數實在也是大同小異。
“行，就算你們運氣好，這事兒就這麼乾吧。”馮見雄曉得本身必勝，隻是爭口氣趁便多撈點外快，也就同意了。
也就是說，實在當初第一階段黑我的人，和第二階段黑我的人，並不是同一群人。固然他們各自都彆離有幾百萬乃至幾千萬之多。是周紅衣，把我的輿圖炮火力範圍又轉移了，擴大了仇恨值拉到的怪數量範圍。
……
“既然你曉得要如何做，為甚麼還這麼心不在焉地等著？”
周天音躺在馮見雄懷裡，感遭到馮見雄的一絲心不在焉。
但，微博言論爭，倒是典範的比拚哪一方人多勢眾的戰役。說到底，靠的是元首和小黃那種路數的簡樸鹵莽辯才和鼓吹戰略。
可不得不說，既然是對賭，冇事理隻扣不加的，馮見雄的邏輯並冇有錯。
周紅衣，乃至馬騰、李老闆，在這方麵都還遠遠不敷。
這類近況之下，被戳中了商譽痛點的巨擘們，紛繁開端讓公關部分火力全開直接反噴，並且費錢買了很多互聯網專家，跟馮見雄展開學術大戰。
“但是，在這個題目上，周紅衣是天然會拉攏到一多量自覺跟從者的。收集盜版經濟在海內生長十幾年，能夠吸引到的擁躉也是很多的。
一看馮見雄使出這招禍水東引，新浪微博官方頓時就嚇得不輕：奉求，你這招確切能夠洗掉那幾百萬黑粉對你的潑臟水，但代價是這些仇恨值並不會平空消逝，而是轉移到其他互聯網巨擘身上了呀！