“呃……有甚麼題目麼？”
次日，南洋理工大學，演播廳。
坐田海茉另一邊的南筱嫋插嘴道：“我不信，小不死總統已經算不靠譜了，當初還得打‘蕩子轉頭’的標簽呢。真亂開嘴炮的人，選民如何能夠信賴。”
香江中文大學的一辯起首收場陳詞，或許也是因為他們認識到這個辯題在豪情牌上很輕易失分，以是進犯點定位非常精準，乃至略顯狹小。
2007年開端，國際大專辯論賽已經調劑了賽製，中間環節直接便能夠改成自在辯論，減少了本來定死答覆人選的攻辯或者交叉發問。最後直接接上總結陳詞，以及分外的答覆佳賓發問。
它們並不是野生遷徙到都會裡來的，而是它們本來就被人豢養過，或者起碼它們的‘父母’、前輩被人類豢養過。是以對於這些貓而言，它們產生的本源就是人類的拋棄。如果我們輕言殛斃來鹵莽處理題目，卻對不給貓絕育、眾多後又隨便丟棄的不負任務人類不加辦理，題目隻會越來越嚴峻……”
這個辯題聽起來貌似有些好笑，乃至帶點白左的顧影自憐，但汗青上確切就真是這一屆國際大專辯論賽的辯題。
主持人掐了時候以後，把陳詞權交給了反方，然後中S大學隊的選手也開端BLABLA……
“唉，早就推測會有這類環境了――實在這還算好的，最費事的是傳聞灣灣隊阿誰‘亞洲噴帝白執中’，年紀比羊薇薇還大兩三歲呢！都在讀博士了，快二十七八了吧！他都已經拿過兩屆最好辯手了，本來覺得本年必定不來了，竟然頂著博士生的在讀仍然過來蹭比賽，也太不要臉了！”
主持人BLABLA先容了一串七八小我，終究先容到了最後。
“好，感激胡資政高瞻遠矚的發言，讓我們再次掌聲感激~”
南筱嫋強忍住笑意問：“那你如果生在那些國度，豈不是也要靠賣嘴皮子競選？”
田海茉見有人聽她八卦，便更有興趣了，輕聲掃盲道：
馮見雄談笑風生地調侃：“那有甚麼，本來就是打趣話，偶爾語出驚人一下，纔是大噴子本質嘛。說不定如果生在民豬國度，還能靠這類粗話嘴炮競選呢。”
“……彆的，我們明天談的是‘要不要撲殺都會流浪貓’的題目，而不是‘要不要撲殺都會裡有能夠照顧狂犬病等對人類有傷害的病菌、病毒的野貓野狗”的題目。流浪貓，和野貓的辨彆，就在於‘流浪’二字，已經明白地說瞭然這些貓的來源：