如許就很舒坦了。
幸虧，當時虞美琴就很有自知之明，所以是把馮見雄包裝成“中原著名天使投資人、勝利領投過當時還處在困頓改組期間的NICONICO視頻網”，然後用這個身份跟亨利.普洛夫的預定秘書交換。
傳聞，當初虞美琴第一次拿著事件所的招牌、遞馮見雄的身份去預定時，對方本來是很不屑的。
當然，通篇冇有一個“利”字，亨利.普洛夫之以是聽出來，那是他本身思惟肮臟。
憑知己說，中國的狀師確切是少了，很多好處冇人去標準和保護。但美國的狀師，毫無疑問是過量了，乃至於這個行業開端裹挾著政治和經濟，往“養賊自重”的門路上越走越遠。
以是凡是體味翻牆的人士，都曉得當時實在美國人翻牆來中國的，比中國人翻牆出去的還要多很多――都是些不想掏錢買電影票的美國人，在美國海內又找不到盜版資本，就操縱VPN翻到優酷來看盜版好萊塢大片。
在美國，每300小我就要養一個狀師。而中國事2萬多人養一個狀師――兩國的人均狀師占有率，相差了70倍。狀師業的GDP占比，也相差了100多倍。
至於EFF基金會為甚麼會對蘋果公司不依不饒，外人當然是不得而知了。這內裡穀歌的人有冇有下血本，又或者是基金會本身代表的知識產權綠天下好處，是否被蘋果傷害了……那都冇法測度的。
不過毫無疑問，EFF基金會是不但願通過“閉環的體係”這類形式來實現反盜版的。
幸虧，馮見雄對節拍掌控得不錯，察言觀色的才氣也能夠，他恰到好處地插敘了一段對蘋果公司的法理博弈，把對方的重視力重新拉了返來。
這起案子目前一審在中原江南省的金陵市中級群眾法院敗訴了，不過我會在兩週內上訴至江南省的初級群眾法院――嗯，說句題外話，我們中原的訴訟法體係，跟你們美國差異還是比較大的，我們是兩審終審製，以是省級法院的二審就相稱於你們這邊鬨到州上訴法院。
哪怕是在號稱自在不羈的矽穀。
但是，都冇上升到充足有力的反證高度，屬於零敲碎打。
如果，都靠“閉關鎖國”處理盜版題目，那知識產權官司最極少掉一大半。
“成事不敷，敗露不足”的才氣，恰是收庇護費最需求的。
馮見雄先解釋了一番體製的差彆，隨後把煩複的案情和盤托出。
要曉得，美國的狀師業產出（這裡是廣義的，也包含經紀和谘詢公司），但是占到國度GDP總量的將近10%。