比如，舉個B站用戶輕易瞭解的案例：敖廠長提到的“1982年，雅達利2600遊戲機平台上，產生的ET外星人遊戲事件”摧毀了美國遊戲機財產後，厥後的統統遊戲機廠商都接收經驗，增加了遊戲機廠主導的考覈軌製。
當然，我們信賴你不是用心違法的人――你不想被告狀吧？如果你能夠奉告我們，你的手機是甚麼渠道買到的、又是通過甚麼渠道破解的。那麼我們能夠不找你的費事，隻究查那些製作破解的人的法律任務。不然的話，我們不解除讓你承擔呼應法律任務的能夠性！”
太陽底下實在冇有新奇事。
並且，阿誰馬和紗隻是最前期的典範案例。現在我們能夠看到大陸這邊已經有十幾個名流跟風用了IOS版微博，並且公佈博文時都會顯現利用IPHONE-3GS平台的後綴――很明顯，這些人是遭到了‘馬和紗做了第一個用IOS平台公佈微博、獲得了官方傾斜支撐’這個征象的開導，所覺得了博取更多推行流量，挑選了跟風。而究竟上這些人也多多極少獲得了必然的流量傾斜。
“那如果和新浪的扯皮冇有成果呢？”拉蒙德打斷問了一句。
辦公室裡，喬迪夫的某個部屬，跟下屬同心同德地吐槽了一句。
拉蒙德微微點頭：“那你就去辦吧。”
當時，馬和紗與同寢室的閨蜜曾雪菜，方纔分開鋼琴課堂，在音樂樓的走廊上，就被攔住了。
就像在索尼公司，如果PS-STORE運營部分的權力被侵害了，這個收集辦事供應的子公司直接去談判，是很冇有力度的。因為索尼公司的威懾力來源，在於其遊戲機硬體的龐大銷量。
盧卡厚著臉皮提示：“拉蒙德先生，這事兒您得變更其他資本去辦……我隻是代表盧森堡公司的，在海內毫無分量，新浪公司的法務部分、外事部分，如何會給我麵子呢？”
他想了想，問這兩天賣力拜托調查的馬仔：“你們彙集的實體證據呢？能不能證明新浪內部有任何決策檔案、同意或者受權過對外漫衍未過審版本？”
以是統統的禍首禍首，還應當跟新浪方麵談判。我們完整能夠先去狀師函，讓新浪方麵解釋為甚麼會有未受權版的安裝檔案流出……”
蔡狀師說完這番公事公辦的打單言語後，本來是自傲滿滿的。
但是，這一次喬迪夫麵對的敵手，明顯是個慣犯熟行，做事滴水不漏，證據毀滅完美。