黃鶯說：“楊哥，或許你的職位級彆不是很高，但是，常務副部長，但是貨真價實的實權派，作為正縣級的乾部，算是權力大的了！既然屬於實權派，那麼，和帶領打交道多了，帶領賞識的必然是的了，嗬嗬，以是啊，楊哥，我感覺，你還能汲引重用的！”
我說：“你冇有和楊哥一起過年嗎？”
我冷靜地聽著，內心疼痛難忍，刀割普通，脫口而出：“不，這個男人很愛這個女人的！很愛很愛！”
我有些奇特：“為甚麼？”
我看著楊哥：“如何？楊哥，你要變開事情了？汲引了？”
黃鶯看著我：“江主任，楊哥內心的這個女人是誰？你曉得的，是不是？”
楊哥又說：“對實權越大凡是難做大官的征象，經濟學另有一種解釋：就是民主失靈。政治市場的挑選，凡是推行的是多數通過法則。比如選或人當處長，必須有多數人同意才行。從實際上說，‘多數通過’無可非議，它比一小我亂點鴛鴦譜不知要強過多少倍。但難點在於，甚麼叫‘多數通過’？經濟學講多數，起碼有兩個層麵的含義：即少數人中的多數與多數人中多數。打個比方，以選處長為例，倘是由3個局長也就是一正兩副來決定，則‘多數’是兩人；如果由全構造職員推舉，‘多數’能夠是幾十、乃至上百人。要曉得，選人與普通乾部選人，角度會有分歧。局長選出的處長，與淺顯乾部選出的處長，大有能夠不是同一小我。如果以局長們的挑選為準，固然也是多數通過，但成果卻不能代表全域性多數人的意誌，以是民主在這裡就失靈了……恰是這類少數人選人，使得握有實權的乾部，常常難做大官。假定某處長，管著工程發包。工程發包，是讓很多人垂涎欲滴的事，想插手的天然很多。如此一來，那些比處長官大的，便能夠寫便條，給處長先容工程隊。處長手裡一個工程，或許要收20個便條，僧多粥少，如何是好呢？巧婦難為無米之炊，處長隻能衡量厲弊，把工程包給某首要帶搶先容的工程隊。但是，處長奉迎了一個帶領，卻獲咎了19個下屬。將來開會研討他的汲引時，一小我同意，19小我反對，成果會是甚麼景象，人們可想而知……”
楊哥說：“不曉得啊，構造決定吧，黨的需求就是我的去處，從命安排吧，不從命也冇用的！”