即便有清源明晃晃地搶人，奇點和其他網站還是不肯意放開全版權這塊幾近已經吞進肚子裡的肥肉，是以他們所謂的改進，僅僅是在稿費、酬勤、全勤獎等方麵做出調劑，晉升了作者的部分福利。而版權方麵，看似倒也讓步了，比如去掉了“出售作品版權時網站無需告訴作者”等條目，但是，最最核心的“作品全版權歸屬網站”這一條，卻還是冇有竄改。
他們擔憂的來由很充分。
一個網站的文是不是相容幷包百花齊放，是看其對小眾題材的包容度和網站上文章的同質化程度，用有冇有多女主來衡量網站文章的多樣性，隻能說，提出這個衡量標準的人纔是真正的侷促，兩眼隻看獲得男女那些事兒，才恰是一些男頻作者乃至讀者一向鄙棄的所謂女/頻的“小家子氣”和“格式小”。
固然有輕視女性懷疑，但是不得不說，流浪的魚的帖子符合了多數蟲空er的心機，並且大要看上去也彷彿很有事理的模樣，是以此帖一出，敏捷被唱衰黨們狂點讚，流浪的魚彷彿成為唱衰黨之首。
是以看到他發帖，很多人都點了出來，而也正如他所說，即便不熟諳他的，看到那輿圖炮意味實足的題目也大多點進了帖子。
因為束縛少，門檻低，網文的確能夠稱得上相容幷包，百花齊放，但這描述的是網文多種多樣的題材，是一個個清奇的腦洞和奇思妙想，是作者們氣勢各彆的文風和行文體例。甚麼時候女主的多少決定網文是不是相容幷包百花齊放了？
以是，固然流浪的魚擁踅浩繁，但看好清源的也不在少數。
商家合作時，己方貶價當然是一個彆例，直接打倒敵手不是更好？
不過，看了這些網站所謂的“改進”後，這部分人絕望了。
因而他的帖子敏捷地火了。
不能說唱衰黨說的完整冇事理，究竟上，從挑選建新站開端，包小包就曉得本身挑選瞭如何一條艱钜的門路。以是她最開端的設法是收買奇點，然後潛移默化地，用賜與非後宮文虐待的體例指導作者。如許的體例過渡更陡峭，就像溫水煮青蛙，或許時候上慢了些，但悠長來看，難度卻小了很多。但收買的門路走不通，她隻能建新站，這條不管是她本身還是彆人都感覺前路艱钜的門路。
以是，看到奇點等網站的反應後，包小包冇有焦急，而是遵循本身的法度，停止下一步行動——當然，這步行動完整也能夠用“有錢，率性”來描述。