為甚麼碰到抄襲難以維權？為甚麼抄襲屢禁不止？
如許的例子數不堪數，清源固然開站不久，卻也積下很多如許無果的抄襲案。
以往曝出的抄襲事件隻是冰山一角，單是網文界，冇被扒出來的抄襲起碼是被扒出來的十倍，乃至百倍！之後果為就算扒出來也冇甚麼鳥用，以是若非剛好發明，幾近冇人特地去扒。但現在分歧，以是網友們扒抄襲的熱忱也非常高漲，短短數天內就又扒出無數例抄襲，讓越來越多的抄子現行，然後獲得懲罰。
但他們的思疑很快被包子的行動顛覆。
因而，度過剛開端的發作期後，基金會也終究冇那麼繁忙了——抄襲征象越來越少，天然也就用不到基金會了。
當抄襲不再毫無本錢，抄襲還會那麼眾多麼？
終究，庭審結束，成果是預感當中的：被告勝訴，抄襲者向被抄襲者報歉，當即停止抄襲作品的創作、發賣和傳播，當然另有最首要的——抄襲者以及抄襲者的網站補償被告二十萬元（抄襲文發賣總支出約三十萬，分紅後網站作者約莫各分十五萬）。