但是李飛站在男人的角度對想,如果一個女人妥脅了一次跟他睡了的話,那麼就第二次必定也會,第三次也會,但是到了第四次,女人能夠就不肯意再受威脅了,因為每一小我都有一個心機崩潰點,到了阿誰崩潰點,對方能夠就會籌算在最後一次設一個局帶來警方抓捕,到時女人的名譽也毀了,男人也進入縲絏了,這是同歸於儘的成果!
這類獵奇心帶著罪過,帶著痛苦,帶著心碎,卻又帶著但願!
李飛死死的盯著那條進度條,恨不得它頓時就到頭。
如許對他來講,就冇有任何的威脅可說了,純粹就是一種粉碎彆人家庭獲得畸形鎮靜的心態。
聰明人都能想到這一點,不管照片和視頻最後拿冇拿返來,阿誰男人必定會與沈之雅達成某種敵我的威脅共鳴,以是這件事是如許停歇的。
但是直到這些視頻呈現以後。
李飛自問本身也隻是一個淺顯人,以是也不成能說做到那種不被性妒忌節製的存在。
【PS:本來這章不消寫這麼長的,批評中很多人都在質疑一些事,實在我要想解釋從多個各度都能夠解釋得明白的,題目是每一小我的經曆和學問漫衍都不一樣,以是很多作者的文章都會將一些題目交給讀者本身去想像的,因為作者解釋出來也不會被認同,縱使在當下的文明中是精確的,但是到了將來又不一樣精確,那些文學界高超的大師,他們都不但願犯下如許的弊端,我不是甚麼大師,隻是一個淺顯人,以是會在文中說出很多本身的觀點,以讓部分讀者不消墮入大量的思慮中,像這章,如果還要解釋的話,還能夠寫出幾千字,但是煩複倒黴於瀏覽,並且文中的表示性的說話非常多,給讀者一種火急的感受,以是會忽視了很多重點的解釋,實在不消解釋也行,因為讀者都會遵循本身的意義來獲得想要的答案。抱愧,說了點廢話】
近似混合父權假說,也是一種消弭性妒忌的體例論。
當時沈之雅坦白說對方是一個女人,也就是蘇馨。
李飛終究將沈之雅說的阿誰“對方是個女人”的謊話得以重新論證了。
從博弈的戰略論來講,應當不成能產生這類事情纔對,因為這太分歧常理了,不過另有一個解釋,那就是這個男人已經被抓進牢房中了,呈現一種無聊或者抨擊的快感,讓人將視頻發了過來。
這一實在在也都合情公道了。
李飛咕嚕咕嚕的喝完了一瓶汽水後,大步走進了房間,看到電腦前的進度條終究結束了!