但是李飛站在男人的角度對想，如果一個女人妥脅了一次跟他睡了的話，那麼就第二次必定也會，第三次也會，但是到了第四次，女人能夠就不肯意再受威脅了，因為每一小我都有一個心機崩潰點，到了阿誰崩潰點，對方能夠就會籌算在最後一次設一個局帶來警方抓捕，到時女人的名譽也毀了，男人也進入縲絏了，這是同歸於儘的成果！
這類獵奇心帶著罪過，帶著痛苦，帶著心碎，卻又帶著但願！
李飛死死的盯著那條進度條，恨不得它頓時就到頭。
如許對他來講，就冇有任何的威脅可說了，純粹就是一種粉碎彆人家庭獲得畸形鎮靜的心態。
聰明人都能想到這一點，不管照片和視頻最後拿冇拿返來，阿誰男人必定會與沈之雅達成某種敵我的威脅共鳴，以是這件事是如許停歇的。
但是直到這些視頻呈現以後。
李飛自問本身也隻是一個淺顯人，以是也不成能說做到那種不被性妒忌節製的存在。
【PS：本來這章不消寫這麼長的，批評中很多人都在質疑一些事，實在我要想解釋從多個各度都能夠解釋得明白的，題目是每一小我的經曆和學問漫衍都不一樣，以是很多作者的文章都會將一些題目交給讀者本身去想像的，因為作者解釋出來也不會被認同，縱使在當下的文明中是精確的，但是到了將來又不一樣精確，那些文學界高超的大師，他們都不但願犯下如許的弊端，我不是甚麼大師，隻是一個淺顯人，以是會在文中說出很多本身的觀點，以讓部分讀者不消墮入大量的思慮中，像這章，如果還要解釋的話，還能夠寫出幾千字，但是煩複倒黴於瀏覽，並且文中的表示性的說話非常多，給讀者一種火急的感受，以是會忽視了很多重點的解釋，實在不消解釋也行，因為讀者都會遵循本身的意義來獲得想要的答案。抱愧，說了點廢話】
近似混合父權假說，也是一種消弭性妒忌的體例論。
當時沈之雅坦白說對方是一個女人，也就是蘇馨。
李飛終究將沈之雅說的阿誰“對方是個女人”的謊話得以重新論證了。
從博弈的戰略論來講，應當不成能產生這類事情纔對，因為這太分歧常理了，不過另有一個解釋，那就是這個男人已經被抓進牢房中了，呈現一種無聊或者抨擊的快感，讓人將視頻發了過來。
這一實在在也都合情公道了。
李飛咕嚕咕嚕的喝完了一瓶汽水後，大步走進了房間，看到電腦前的進度條終究結束了！