如果民營企業是範圍小，效益差，天然不是題目，但是一樣麵對的是範圍大，乃至效應更好的民營企業，那又該如何辦？
在政斧看來能夠服從政斧指令，承擔了更多社會任務和承擔了更多社會任務的國有鋼鐵企業是理所當然的整合者，國資背景當然能夠讓國企之間的整合兼併顯得水到渠成，但是麵對民營企業呢？
“關頭在於公道公允，有的人說國有企業之以是效益不及民營企業，那是因為承擔社會任務更大，所及社會任務更多，那麼我們國度法律法規已經逐步健全，對於民營企業我們一樣能夠遵循法律法規來停止標準束縛，對於國有企業身上揹負的承擔，如果本該是政斧來承擔的，那麼政斧就要理所當然的接辦過來，比如企業所辦的社會奇蹟，政斧就該接辦，而像民營企業被指責詬病的環保題目也好，違規占地也好，你嚴格遵循法律法規停止標準，有甚麼不成以？這些題目在國有企業中有冇有，如果有，那也一樣一視同仁！我想，民營企業所求的無外乎就是一個公道罷了。”
應東流對於趙國棟的一些觀點和觀點也很感興趣，特彆是趙國棟提及國度根本財產的鋼鐵財產上的觀點，也引發了他的一些思慮，齊魯在鋼鐵財產上的一些構思並不是甚麼奧妙，這已經讓一些民營鋼鐵企業感到惴惴不安，鋼鐵企業的整合是局勢所趨，但是誰該來整合誰，這本來應當是一個市場題目卻擺在了政斧麵前。
趙國棟也不客氣，把本身在發改委這一個多月來的體味收成以及本身產生的一些設法和觀點和盤托出。
“或許有的人會大談特談像鋼鐵行業這些根本財產必必要把握在國度手中，以防財產安然微風險，在我看來這是一種自欺欺人的膽怯和不自傲的表示，像中國如許的大國，一兩家底子不具有把持姓質的企業是民營姓質，莫非就會形成財產安然？財產安然究竟是指甚麼，是怕民營本錢力質變大，還是擔憂外資趁機侵入？商務部莫非就是吃乾飯的？他們就真的閉目塞聽？”
這個題目的爭辯還會持續下去，從上至下這個題目實在也被無數人會商切磋濫了，但是始終冇有一個明白的說法，這也是國情龐大所限，隻不過鮮有像趙國棟這類層麵的角色如許明白的表態，大師都隻能心照不宣的擱在檯麵下，以是這一次趙國棟的談吐固然也隻是在必然範圍內的所謂小我觀點，但是帶來龐大的打擊姓影響也便可想而知了。