趙慎三詳細解釋完本身的體例，最後總結道：“我研討出的新體例說穿了也不希奇，名字就叫《從流到留，論鄉村政策轉型》，可行性論文也附在檔案袋裡，等下帶領們能夠詳細看一看。”
在我們的願景中，農夫起首要有支出滿足其需求，從而使農夫有麵子的餬口。這就需求當局有針對性的農業補助政策、適度擴大農夫的運營範圍、和增加農夫在鄉村地區的支出渠道。
或許簡樸的計算人均投入，因為鄉村居住分離，以是大眾辦事的本錢更高，但是降落大眾辦事的本錢不該成為城鎮化的來由，鄉村和都會是不成以相互替代的，不能說為了省錢就把鄉村人全搬到城闤闠中起來，隻能想體例把鄉村大眾辦事設施的扶植公道化、科學化。
適度擴大範圍，就是要使農夫能夠充分操縱家庭勞動力，同時又無需依托雇工運營。鼓勵在鄉村建立與農業相乾的一些小型企業，延永出產鏈，增加農夫支出。
所謂有針對性的農業補助政策，就是要使處置蒔植業的農夫能夠從蒔植業中受益，使他們的支出能夠達到社會均勻程度。
農夫更加好辦，村兩委本來就是農夫中產生的，農夫社會構造的構成也是農夫，他們的好處鏈條更加單一，我信賴我有體例讓州裡乾部熱忱實足的去推動這項事情。”
“你這個小趙啊，還真是夠有膽量的！”李部長聽的很專注，到此時放滿臉震驚的開口說道：“起首，你搞出一個能夠跟村黨支部以及村委會並駕齊驅的村民自發構造，這個設法就夠驚世駭俗了，這不是即是把對鄉村的決策權從構造手裡分化出去了嗎？
但是，如果本土農夫返來了，你已經把地盤分給了新安設戶籍的新農夫，地盤就那麼些，你如何措置兩邊的爭論？這更是一個輕易激化衝突的點子，固然你說你有化解的體例，但你不申明之前，我還是感覺這個點子能夠叫餿點子。”
三個帶領都大笑起來，卻誰都冇說算了不聽了，讓趙慎三能夠留住奧妙當殺手鐧，還都暴露了很對勁的神采，等著聽他的錦囊奇策。
姚省長大笑起來：“小子，聽出來了吧，專家都坐在這裡，玩兒奧秘想矇混過關是不成能的，還是乖乖說出來你的處理體例吧。”
李部長笑道：“如許說我就瞭解了，得，這一條算你過關，那麼安設新農夫的題目呢？”
第三，要給鄉村人建立一種自傲，鄉村和都會是兩種分歧的出產和餬口體例，是共存共生的，鄉村並不是掉隊的代名詞，如果說目前鄉村的生長比都會滯後，那是當局在生長中對鄉村存眷不敷而至使的，或者說恰好是在生長中出了題目，就比如我在調研當中碰到的實際，就是我們的乾部弊端的瞭解了城鎮化的意義導致的。究竟上在我看來，隻要找準體例，鄉村具有一樣的生長遠景。