與黃支昌狼狽為奸的好處團夥，在聽到公訴方所列最後一條罪名時，腿都軟了，幸而犯法懷疑人也滿是坐著的，冇人發明他們的嚴峻與驚駭。
扒嬸和柳嫂子趙嫂子等青年婦女幫樂家收稻，樂家也有幫手，人手足，邊割禾苗邊脫粒，紮稻草、運送稻穀和稻草回樂家，依大家所善於的事分派合作，每道工序銜接無縫。
柳少賣力當司機，他駕駛直升機將兩老一少仨人運去拾市法院。
從古至今，淺顯公眾最恨的就是柺子和賊。
公訴方持續陳述告狀啟事、究竟顛末和證據。
那麼多成員的合議庭，也可見下級對其案子的正視與嚴厲措置的決計。
因為不能明知犯法懷疑人所犯法是究竟還枉顧法律的公道倒置吵嘴，被告拜托狀師陳述時對於某些罪名不回嘴。
黃支昌和黃家在拾市曾經威名赫赫，如雷貫耳，事關黃支昌和黃家的案子也倍受市民存眷，又屬公判，旁聽的市民非常多，主力軍都是上年紀的中老年人和放了假的高、初中生。
大眾激憤，主審法官當機立斷敲錘喊“開庭五分鐘”，免得旁聽職員因情感過激被認定擾亂法庭遭擯除。
因為職員太多，僅公訴方念告狀被告的起方書唸了一個多鐘纔到最後一條，公訴方給黃支昌的最後一條罪名是叛國罪。
在樂家的老爺子們和小青年們全部下田，王師母和晁老太太、武老太太、周微賣力在家餵雞鴨、做飯。
藍三是賣力辦理某些特彆證據的“證人代表”，他冇在公訴方團隊裡，在第一排旁聽。
因為犯法懷疑人多，被告拜托委師人數多，一個接一個的為本身的拜托人陳述，一共也破鈔了一個多鐘。
公訴方與被告拜托委師們陳述以後，法庭調查，接著審理，先審理黃支昌與黃家人拐賣兒童一個環節。
“說你在陳武家隨機應變的才氣不錯，是個小機警鬼。”
現在是法製社會，抓到了柺子賊不能往死裡打，淺顯公眾對柺子和賊的恨有增無減。
當聽到公訴方陳述黃家做拐賣兒童的活動，拐賣的還是房縣九稻那位樂家女人樂韻的親姑姑樂雅，旁聽大眾禁不住倒吸冷氣。
旁聽大眾聽到最後一條說黃支昌出售國度好處，與甚麼甚麼構造不法買賣，都驚呆了。
真正有罪的是陳武，惡人自有法律來科罪，雖說父債子償，但殺人償命的結果還是要做惡的本人承擔，不能一竹竿將一船的人打下水，陳武有罪，我們也不能遷怒他百口，要復甦明智的對待。