第十一章(23)爭者,逆德也?[第1頁/共3頁]

他一肚皮的氣恰好冇處所撒,順手便敞開門,瞪起眸子子就籌辦把李奉劈臉蓋臉地一頓臭罵:“你是不是活膩了……”

他還是很難受……

門口站著的是王義。李奉壓根就冇台階,離著七八步正籌算看熱烈。

又過了一會,有人在內裡篤篤地敲了兩下門。

“爭者國器”!

是的,他已經不籌算把這些再還歸去。不過他冇有如許和人家說,而是奉告小許國子,“看完就還你”。至於一百多卷《史記》甚麼時候才氣看完,他當然不會說,小許國子天然也不敢問。

寫完還是覺對勁猶未儘,特彆是“器”字構體鬆散正正方方,固結了半天的情感無從闡揚,胸膛裡還是鬱結著一股怨怒悶得發慌,順手就在紙再添幾筆:

王義約莫已經傳聞了商成正在氣頭的事,見商成眼睛不是眼睛鼻子不是鼻子地擋在門口,先退了半步,作出一付錯愕模樣哀嚎一聲:“大將軍部下包涵啊!一一職下王義,負罪前來請見大將軍!” @ws

他把筆一丟,看都冇再看一眼,就又在屋子裡兜起圈。

他俄然冇有了讀的表情。

他看《史記》,主如果看傳記和。他普通都把它們當作人物傳記和故事來讀,普通不大去思慮。偶爾也會翻翻那幾本拿返來的軍事。這幾本兵言簡意賅,讀起來倒是朗朗口,可每個字每句話都要幾次地揣摩出本來含義,也是對他的一種折磨。唉,這些當代軍事家們說話就非得那麼隱晦通俗嗎?比如他現在拿在手裡的一卷《尉繚子》,麵寫的“故兵者凶器也,爭者逆德也,將者死官也。”第一句直白第三句倒黴,倒是第二句有點發人沉思的意義,可他又不認同的觀點。他感覺,戰役確切會給參與戰役的各方都帶來職員和物質的破壞,這一點毫無爭議,但戰役和品德有聯絡,他感覺是扯淡。他與突竭茨在燕山幾番惡鬥,如果誰敢說他主張對突竭茨用兵是“逆德”,是違悖品德的做法,他就豁出這百十多斤不要了,非教那傢夥把說出來的話吞歸去不成!

有了這二三十匣前朝元年間刻印的《史記》,房裡看起來略微有點轉機。可還是太少了,一套《史記》放進一個大架都不敷,其他三個架還是空蕩蕩的。他在想,是不是應當抽個空去幾家肆轉轉,看能不能撞見甚麼好東西,或者乾脆出點錢,讓肆幫本身謄寫一些籍返來。

爭者逆德?那不爭了,算是他孃的甚麼德?他的老婆、他還冇出世的孩子、柱子叔、山娃子、山娃子媳婦另有那幾個娃娃……那麼多熟諳的親人和麪孔,他們,他們算甚麼?另有,他臉的傷疤算,他滿身下幾十處在戰役中留下的刀傷槍傷箭傷,算甚麼?這算他孃的甚麼德?

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X