主鍛練所言不虛，專注的火箭隊從各方麵都壓抑了以戍守見長的灰熊隊。
“我們都曉得，要想在季後賽走得更遠就必必要有戍守。”主鍛練麥克-德安東尼賽後高傲地說，話語中乃至有些洋洋得意的味道，“戍守端你必須是一頭熊，而我們今晚就是。”
但是，這都不首要了。火箭隊如虹的戍守氣勢，這個賽季第一次，如燎原之火，已不成反對。
“嗯，記得。身材本質，技術，精力量力，籃球認識，另有天賦。”自從前次和這個老頭聊過以後，於小春幾近無一日不在想這些評分項目，他如何又會等閒忘了。
“嗯，冇錯。”卡隆斯基二世把擦抹潔淨的眼鏡又擱回鼻梁上，清澈的鏡片下眼神卻顯得有幾分落寞，“把天賦放入對球員的考量體係，是卡隆斯基一世的原創，被我對峙了下來。我們的理念是，比起家體本質，技術，精力量力，籃球認識這些或直觀或側麵的即戰力，我們以為真正能夠影響球員生長上限的是他的天賦。一個球員或許即戰力才氣很強，但是他的將來生長能夠遭到天賦的限定，而冇法有長足的進步。那麼反之，一個球員能夠起點比較低，比如楊一鳴，但是如果他的天賦極高，我們不但會向球隊保舉，還會通過我們的評分體係裡的‘天賦項’來改正這類偏差。”
“當然了。數一數二，你說的。”
戍守數據上，不但蓋帽搶斷次數都賽過灰熊，後者的投籃射中率也被限定在36%，三分球更是低迷，獨一25.9%。
一黑一黃兩隻大手，也不知是誰先觸到了籃球，但視覺上確切是兩人同時將此球狠狠扇出。
“Nature versus nurture，這個論題你聽過的嗎？”
如排球的雙人攔網。又彷彿是足球小將裡纔有的合力雙人射門！
105比83。
“嗯，這就是他的非典範之處。”卡隆斯基二世表示樓下的辦事員上來買單，藉機避開劈麵樸拙的目光，語氣有幾分無法，“但你還是去見一麵吧。萬一有效呢…”
再次嘩然。
裁判哨響，判滋擾球！兩分有效。
“他是個非典範的卡隆斯基。”
“天賦遺傳和後天培養的爭辯？當然聽過了。”於小春點點頭，這是西方天下關於人類行動學和心機學一個持續已久的陳腐命題，側重會商的是一小我的生長和行動，究竟是由天賦的基因決定的，還是更多遭到後天環境的影響。但是這與這一家人到底有甚麼乾係？