兩種核心，反應在人事上，就是撤換薊遼經略高第。
這一向是讓韋寶比較利誘的處所，如果讓韋寶挑選農夫軍政權生長，必定第一個就辦了晉商。
在本來的汗青中，高第被袁崇煥擠走以後，在崇禎朝，又獲得了起複，還當了一段時候官，屬於被閹黨毒害的昭雪官員。
在黨爭當中，也是有販子的影子在的，隻是明朝的販子多數藏匿於官府中，官與商，幾近難以辨彆了。
本地販子占有天時，逐步昂首。
明朝為防蒙古入侵，在長城一線屯駐雄師，根基上依托屯田自給自足。
就像東林黨一樣，韋寶信賴東林黨也不會但願亂搞，把大明搞的開張了，最後這幫人都當亡國奴。
永樂今後，販子在北邊自營屯田，或低價向農夫購入穀物囤積。
甚麼為國為民大義淩然，這實是好笑之極。
崇禎無疑能夠歸為最差的統治者一類。
宋朝已有折中法，但範圍不大，開中法卻把天下大部分產鹽區的鹽額都歸入此中。
比起清末，明末更加不堪。
山陝販子最長於操縱這類地理前提來保貯糧食，借開中法堆集本錢，再運營金融業，擴大到江南一帶，運營綢綢與棉布買賣，販運到各地。
可惜的是，崇禎的中二病無情地培植了這個國度，剛下台就措置了魏忠賢，官僚體係今後崩潰，再冇一人能有充足聲望把帝國的號令貫徹到基層。
高第已經被韋寶慣壞了，整天在山海關吃喝，啥事不消操心。
客觀上，晉商的貿易行動，為滿洲文明入侵中原文明締造了主動的前提。
很少有人深思君主在黨爭中的感化和影響。
但韋寶與魏忠賢產生嫌隙這件事，給他們帶來了曙光。
後代的販子賣給蒙古東西，必定冇有人會以為這會威脅到中國的安然。
至於晉商加快明朝滅亡，韋寶感覺，必定有，不是首要啟事。
可否根絕黨爭？
換誰去，誰都能躺贏。
明朝揚州商籍有山西而無安徽，這便是當局虐待山西販子而輕視徽商的明證。
西北的闖王闖將等等幾百個強盜頭子，不成能不曉得這幫晉商很有錢。
即便是一些公認的明君在位期間一樣要麵對黨爭的磨練，比方李世民、朱棣、康熙等，但他們都比較好的化解了。
東林遭到魏忠賢的個人殛斃，殃及邊將，如熊廷弼等，各地書院被毀。
起首，晉商與關外的滿清是有必然來往的，能夠擄掠晉商會直接與滿清反目，李自成麵對明朝已經很吃力了，那裡還敢搶晉商。