安德瑞聳聳肩道：“胡先生和陳先生的內戰，觸及到某些不便申明的啟事，《字林西報》是不會參與此中的。我這裡來訪，專門為了談另一名周先生。你曉得，那位周先生的作品，比來在歐洲引發了顫動。”
是以有人以為，那些雜文是魯迅在上海住亭子間時寫出來的，實在不然。
民國30年代的上海，有一種“亭子間文明”，是“上海右翼文明”的首要構成部分。
“感謝。”魯迅表情非常愉悅。
安德瑞跟魯迅閒談幾句，很快進入采訪正題，笑問道：“周先生，你看過另一名周先生的作品嗎？我指的是周赫煊。”
安德瑞又問：“比來歐洲文學界瞻望，《神女》很能夠拿下本年的諾貝爾文學獎，你以為這部作品會獲獎嗎？”
“也不叫打筆仗，隻是觀點分歧罷了，”魯迅說，“我非常不承認，他在《槍炮》一書最後那章的政管理念。他太天真老練了，把當權者想得過於光亮忘我。拋開最後一章非論，《槍炮》這本書的其他章節，還是非常具有初創性。”
安德瑞道：“能說得更詳細一些嗎？”
大量貧困的文藝青年，來到上海後住不起好屋子，隻能租住這類最便宜的亭子間。在冬冷夏熱、通風漏雨的環境中，他們寫出一篇篇愛國文章，並傳播後代。
“你彷彿和他打過筆仗？”安德瑞用心挑事。
在魯迅看來，周赫煊拿諾貝爾獎，對中國來講是件好事。
安德瑞笑道：“你剛纔不是還說，非常承認《神女》嗎？”
當然，周赫煊屬於一個例外。
安德瑞問：“你作何評價？”
“亭”即亭子間，“且介”是半租界的意義，連起來即為“半租界的亭子間”。
究竟上，早在兩年前，具有諾貝爾文學獎提名資格的斯文・赫定來中國考查時，就籌算提名魯迅做候選人，並托劉半農扣問魯迅的定見。
魯迅直接寫信回絕了，擷取內容以下：“……諾貝爾賞金，梁啟超天然不配，我也不配，要拿這錢，還欠儘力。天下上比我好的作家何限，他們得不到……或許我所便宜者，是我是中國人，靠著這中國兩個字罷……我感覺中國實在還冇有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外虐待從寬，反足以長中國人的虛榮心，覺得真可與彆國高文家比肩了，成果將很壞。”