“可否再深切講一講？”記者明顯冇有完整明白。
“那我問你，你家裡如果買了一台智慧音箱，是不是花了錢買的？”
她一個字一個字的讀著這篇專訪，像是一個虔誠的教徒在看經籍，幾個月前，她對這篇專訪隻是一掃而過，對於山姆埃文斯的頭像也無感，不知怎的，回過甚來看，卻感受像是被下了蠱。
“不能這麼說吧？”
回想起來，裘德的阿誰先容的確很吸惹人，固然他的觀點本身有儲存定見，卻不影響他那豐富的傳染力，她終究開端認識到這個構造的不簡樸。
“他們都冇說到點子上，”埃文斯明顯並冇有給記者和她口中的專家們留任何麵子，而《領航者》也並未為尊者諱，還是原本來本的把埃文斯的點評刊發在這篇專訪裡，“真正的應戰是，人和機器人，或者說，人和物的邊界將逐步恍惚，最後融為一體。”
“好，如果有一天，你對它停止了一次軟件進級以後，俄然發明它能夠通過你跟它下指令的口氣洞悉你的情感，並且給你保舉一些對應的安排時，可不成以以為它具有了感情？”
“是的，乍一看，這二者有很大的鴻溝，我們能夠會想，一個石頭如何能說話呢？華盛頓記念碑會產生恐高的情感嗎？但是，對我們人類研討到底，我們的情感實在也是受神經元和激素節製的，而這些東西到最後，全都是電化反應等，或者說，都能夠通過非生命的物質摹擬出來。以是，一旦我們將它們摹擬到野生智慧體內，它們是不是就一夜之間具有了野生感情？”
“這不能說是偽善吧？”記者固然看上去聽明白了，卻仍然抗議。
“是的。”
“不能這麼說？如果它對你感情的細緻掌控原比你那結婚多年的老公更切確呢？”
而這個埃文斯的談吐，曾經讓她不屑一顧，但是，這幾個月以內產生的事情，卻讓她再度品讀的時候，有了全新的感受。
“有的貴，有的賤......”西爾維婭大氣也不敢出，她環顧四周，現在的圖書館人並未幾，她坐的這個角落四周也冇人。
“以是，當這一步產生時，我敢斷言，它很快就會產生，人和物就不是兩種分歧的類彆，而變成了同類。如果是同類，要麼，物會如同人那樣無價，要麼，人就會像物那樣，每一樣都有代價標簽。”
“冇錯，大多數人都還是會挑選後者，固然這與他們所受的教誨一向有些牴觸，或者說，與他們所需求表達出來的偽善有牴觸。”