承蒙大師照顧，我另有一個很小的受眾群體，有些讀者已經看過三本乃至四本我的書了，我由衷的感激，冇有你們的支撐我也寫不到明天。
但題目來了，碰到明天這類事兒，我必必要表個態，越是熟，我越得對得起大師，不能亂來人玩。說到這個題目，我就多句嘴，人活活著上，常常是不入耳的話纔是對的，事事順著你的大部分都是坑。
愛聽不愛聽歸正我是說了，改是不成能的，因為這些情節我早都寫完了，不太能夠把幾萬字、十幾萬字都刪掉再改一遍，這個事情量太大了，乃至連綱領我都得改。
不是說我就情願和讀者對著乾，也不是說我有多麼高的成績，能夠冷視大師的定見，而是這件事我不無能，一旦乾了，我就落空了一個講故事人的身份。
眾口難調，這句話大師都傳聞過吧？寫書這個東西不是事前調查好誰誰誰喜好某種情節，然後就遵循數據堆砌的活兒，能夠有人能辦到吧，比如少兒讀物、電視腳本之類的，它們在寫之前就有明白的受眾群體，但那也做不到大家都喜好。
近幾天有讀者在書評區裡提定見，說是讓我少寫點有關遊戲的情節，火氣大的乾脆就罵上了。本來我是不想管這件事兒的，因為在前兩本書裡也有這類環境，比如潛入夢的蛐蛐情節、入獄情節等等，當時都有很多人提定見，成果呢，我一個字冇改。
講故事，講的還是我本身對人生、天下、人的瞭解，那就隻能以我本身的設法為基準點，不管對錯都要對峙下去，因為隻要如許，我講的纔是我本身的故事，不是你的，也不是他的，更不是大雜燴。
實在這個事理很簡樸，但我還得掰開了揉碎了再說一次。明天您說了，我不喜好看遊戲情節，好，我為了怕落空讀者，從速改了；明天又有人說了，我不喜好看垂釣情節，得，不改還得落空讀者啊，接著改；後天又有人說了，我不喜好外洋的情節。大後天另有人說，我不喜好磨磨唧唧餬口瑣事的情節。大大後天另有人說我不喜好找女孩子太少，我不喜好女人太多、我不喜好情節太慢、我不喜好情節太快……
這時候我改還是不改呢？都改了這書還能看嗎？
寫書，不管程度如何，都得心無邪念，把本身腦筋裡的東西用儘能夠精確、美好、恰當的詞彙表達出來，彆人喜好不喜好看，那是另一個題目。
最後我向那些不喜好遊戲的讀者道個歉，確切有人不愛玩遊戲，但我真冇轍，瞭解萬歲吧。