“是如許冇錯，但趙軍需求的就是這份‘年青’。”
寧稚進屋，在沙發坐下。
“我傳聞她也是法門生，如何就遭不住了？”程儒言也有點活力了，“如果你不讓她上庭，你這官司輸定了！”
審判長敲響法槌：“庭警，把她帶出去！”
她轉而說：“我想和您聊聊。”
而程儒言想的是——寧稚上庭作證，與趙太太證詞分歧，加固趙太太證詞的可托度，不是好事。
林密斯情感穩定，表示天然。
她想起了趙學峰，當年也和趙軍一樣，為了小三，要死要活地鬨仳離，丟棄了她和母親。
一番證詞，讓本案的動機變得不公道。
他有點不測。
公訴人看著林密斯，跟助手小聲交代著甚麼。
“我說趙軍在外頭養了個外室，十來年了，但人病了，還不是得我來服侍？我內心不舒暢，對趙軍有怨氣，我就抱怨，本身嫁給趙軍時，趙軍一窮二白，我和他赤手起家，他倒好了，有錢就找了外室。所幸年青的時候因為超生，趙軍去結紮了，固然會亂來，倒冇有私生後代的煩惱，這倒是些許安撫。”
庭上這般作證，不但解釋了緩慢火化丈夫的果斷，還奉告世人——趙軍結紮過，底子不成能有孩子，本身又何至於去谘詢私生女的財產擔當，或者為了躲避其擔當，而與簫讓通同。
法官宣佈合議庭開庭，下午再審。
公訴人拉了拉話筒：“證人，你跟金誠律所員工的對話中，全程有冇有提過‘擔當’和‘火化’兩個字？這邊必須提示你，在刑事案件中作偽證，將麵對刑事懲罰，最高七年有期徒刑。”
她佯裝鎮靜地笑了下，說：“趙軍原配還是挺短長的，明天在庭上，表示得太平靜了。”
“出庭作證”四個字，她俄然說不出口。
她不想蕭讓出事。
林密斯：“我冇有說過這些話，我不曉得呂秋蓮為甚麼要誣捏這些話。12月9日早晨，我底子不在家中，更不在客堂，你們能夠查我家中和大門的監控。”
“冇有為甚麼。”
看到她折返，簫讓不測：“落了甚麼東西？”
蕭讓在她身邊坐下，溫聲問：“產生了甚麼事？”
“為甚麼？”
呂秋蓮就是趙家的保母。
程儒言問：“你為甚麼這麼對峙？明顯讓寧稚出庭作證，是對你無益的事情。”
當天下午的庭審，檢方公然提出傳喚寧稚。
這一刻，寧稚已經決定出庭作證了，在不奉告蕭讓的環境下。