審判長看向被告狀師：“被告代理人，是否需求彌補證據或證人。”
劉嗣傑：“喜好。”
被告狀師：“你父親劉書勤平時對你如何樣？”
審判長：“法警拿上來。”
被告狀師：“尊敬的合議庭，被告之以是將孩子帶走，是因為被告在此之前數次禁止被告與孩子的見麵。比方被告去黌舍要求見孩子，被告報了警，不讓被告與孩子見麵。比方被告去被告家中要求見孩子，被告的父母讓小區保安擯除被告……諸如此類的事情太多了，被告忍無可忍之下，纔將孩子帶走。並且帶走孩子的當天，被告打電話向警方報備，警方也去現場體味了環境，報警回執可見我方證據目次一。”
證據質料二是劉書勤將兒子帶走那天，於麗報警的回執。
“被告和被告仳離時，孩子的扶養權判給了被告，可被告卻在孩子七年後，擅自將孩子帶走藏匿，並禁止孩子與被告見麵，乃至是一通電話，導致被告在隻要的六年時候裡，再也冇見過孩子的麵。此行動不但違背了仳離時的訊斷，並且報酬分裂了孩子與母親之間的親情，侵犯了我被告的品德權。”
被告狀師：“你喜好現在的黌舍嗎？”
寧稚：“她的錢都是男人給她的臟錢——這句話是甚麼意義呢？”
劉嗣傑恨恨看向於麗：“她不愛我！她不配當我的母親！以是我跟她不熟！”
於麗氣得渾身顫栗，衝動道：“不是如許的！兒子，不是如許的！”
審判長看向被告席：“被告代理人，另有冇有題目需求扣問證人的？”
被告狀師：“你是甚麼時候進入現在的黌舍就讀的？”
劉嗣傑：“爸爸和奶奶奉告我的！”
被告狀師：“冇有了審判長。”
劉嗣傑：“是爸爸和奶奶奉告我的！”
進入法庭調查環節。
新證據是於麗的學曆證明、狀師資格證、近三年的支出流水和經手案件。
劉嗣傑：“因為我恨她！我不想穿她買的衣服！我不想用她任何東西！她的錢都是男人給她的臟錢！我不要！”
劉嗣傑：“她和男人睡覺！男人纔給她錢！她的錢是臟錢！賣身的錢！”
劉嗣傑：“我爸說，我的戶口不在本地，我媽分歧遷過來，冇有黌舍情願領受我，我能夠上不了初中了。我想上學，我哭著求他，他為我找了黌舍寄讀。”
於麗的目光隨之看向證人席，放在桌上的手，捏緊成拳，口裡小聲喊著“兒子”。
劉嗣傑：“我現在讀月朔放學期，成績在班級前十。”