馬大犇問道：“雷叔，這是甚麼意義？你的意義是說，真正的凶手實在不是周強，而是劉浩對嗎？”王雷說：“大犇啊，我們差人辦案子呢，是要講證據的，固然我們有來由去公道的思疑，但是冇有證據，卻仍然冇體例在這件事上給其彆人科罪。任何人做一件事，都是需求一個動機的，就彷彿周強一樣，我們開初的思疑是因為此人本身存在犯法行動，加上案發當時就在四周，因而就會被列為懷疑人之一，直到我們有充足的證據去證明對方有相乾的犯法究竟，這才氣夠抓捕他。”
“那雷叔，阿誰被炸死的徐副廠長，你們就冇順著這條線持續調查嗎？”馬大犇問道。王雷說：“當年案子產生的時候就調查了，傳真記錄顯現這個副廠長在白日曾經收到了傳真，我們猜想內容應當就是讓他當晚去了車間的阿誰辦公室。但是這當中仍然有非常可疑的處所。”
這些內容，馬大犇大抵上也從木言幾那邊體味到一些，警方調查天然有一套體例，但是和木言幾這些江湖上的人來講，能夠體例還是有些辨彆。王雷奉告馬大犇：“這個劉浩有軍隊背景，當過兵，並且是炮兵。爆炸案產生之前，他就是個淺顯貨品，大抵和現在的周強差未幾，頂多算得上是個地痞頭子。不過在爆炸案產生後不久，這傢夥卻俄然發了家，現在我們能查到的他旗下的財產，資產已經達到了幾百萬元的級彆，是甚麼樣的啟事讓我們思疑他與爆炸案有關，就是因為在這前後並不長的時候裡，劉浩從一個地痞搖身一變成了販子，資金來用時隔多年我們已經很難清查，隻是周強交代的內容裡，他也一樣對劉浩的俄然暴富有過思疑。”
馬大犇冇有說話，對於差人辦案的過程，他所曉得的，就隻要從那些香港電影裡得知的部分。不過那始終是香港，環境和我們本地還是有非常大的分歧之處。在香港如許的處所如果犯了法，起首是假定這小我無罪，要去找證明來證明他的無罪。而在我們本地，則是先假定其有罪，再去找有罪的證明。
王雷接著說道：“這個劉浩，早前我們在調查周強的時候，就已經跟了一條線疇昔，這小我的背景非常不簡樸，不過因為跟周強一向以來都是單線聯絡，周強很大程度上算是劉浩的部下，以是周強的任何犯法行動劉浩都可謂脫不了乾係，但是和之前一樣，冇有證據。連周強都冇法科罪，更不消說劉浩了。”