說到底,還是因為第一回合的比賽結束後,歐足聯遭到了很大的壓力,特彆是對於球風粗暴的波爾圖,幾近歐洲支流媒體都紛繁賜與了怒斥,以為不該該放縱如許的球隊,成果第二回合就呈現了這統統,確切是讓波爾圖球迷有充足的思疑。
對於穆裡尼奧的這個收場白,葉秋當場就賜與了反擊。
可在這一場比賽中,蘭帕德、特裡、麥孔和裡貝裡都前後獲得了黃牌,此中蘭帕德、麥孔和特裡都將缺席歐冠決賽,如果再加上之前的羅納爾迪尼奧、範德薩、馬克萊萊和德羅巴,切爾西將有7名主力球員缺席歐冠決賽。
這一場比賽的影響力乃至分散到了拉美和北美。
可波爾圖分歧,之前這支球隊的氣勢就比較粗,淘汰賽以後,更是以球風粗暴著稱,固然淘汰了國際米蘭和ac米蘭,但波爾圖的球風一向都被人所詬病,而之前在斯坦福橋的那一場比賽,更是一場於掉了切爾西三名大將。
“我曉得,你們中必然有人感覺,佩佩的紅牌重了,他底子冇有踢到人,不該該得牌,可題目是,我想叨教一下各位,如此凶惡的一腳剷球,應當呈現在球場上嗎？如果戴維斯不躲,他現在的成果就是跟羅納爾迪尼奧一樣,被擔架抬出球場,是不是這才叫做公允？”
蘭帕德也不是省油的燈,被推開以後,快速的又衝上去,直接用力的一把推開馬尼切,“你***纔給我滾遠點,彆碰我的隊友”
但切爾西這麼想,波爾圖較著不這麼想。
“你***哪一支眼睛看到他假摔了？這麼狠的滑鏟行動,不得紅牌,莫非還想讓主裁判偏袒你們嗎？”蘭帕德也在四周,第一時候衝上去,攔住了逼向戴維斯,想要把野豬從地上拉起來的馬尼切。
直播鏡頭給到了看台上的葉秋身上,發明葉秋並冇有幸災樂禍的神采,而是一臉嚴峻,因為蘭帕德也黃牌了,這將導致蘭帕德缺席歐冠決賽。
對此,盧波斯・米歇爾也都已經見慣不怪了,畢竟職業球員,特彆是對戴維斯這類經曆豐富的老油條,他如果不曉得這麼於,那他十幾年的職業生涯都白混了。
而對於這一場歐冠半決賽,歐洲支流媒體的評價都是承認主裁判盧波斯・米歇爾的法律,對於佩佩的紅牌,他們都遍及感覺公道,而對於切爾西以後被連續出牌,也都感覺是主裁判為了有效節製局麵所作出的決定。
“我向來不會說,戍守是一種保守,我也向來都不以為打擊應當遭到庇護,我推許英勇的足球,但前提得是足球,我向來都不以為,那些對著人而去的犯規行動,也叫做足球,那是屠夫纔會有的行動,而不是球員,不該該呈現在球場上,可有人卻以此而感到高傲,乃至還洋洋得意,這是一種反足球”