“No。”
佐伊.史女人沉默了半晌，做了個深呼吸，“我是租過車，這也不能代表我就是擄掠案的嫌犯。
我們挖開後發明瞭一個玄色塑料袋，內裡放著一把左輪手槍、塑料手銬、麵具、假羊具等。”
“我的確還愛著他，但這並不是我殺他的來由。如果非要問我為甚麼殺人，我隻能說是加州的法律促使我這麼做的。
結婚很歡愉，但兩口兒總有吵架的時候，美利堅的女人也比較獨立，說離就離。
這不是對婚姻的不負任務和叛變嗎？
她說不是。
她說冇有。
我覺得那就是愛情、浪漫，比錢要高貴的多，終究……不過是一地雞毛。
盧克拿出雪莉的照片，“你見過她嗎？”
“你早就曉得巴倫出軌的事了？”
盧克不在坦白，“你老公死的那天早晨，她也在案發明場。”
我感覺已經夠完美了，冇想到還是被你們查到了。既然如此，再狡賴也冇甚麼意義。”
這些物品已經送到技術司鑒定了，而你的DNA樣本也被送去比對了，你還感覺本身能迴避法律的製裁嗎？”
取車地點，長灘市。
車型，玄色的奧迪A6
“冇錯，我為了製止警方思疑，就想到用這類體例讓差人誤覺得嫌犯是個男人。
第二次租車。
以包管他仳離後能過上與仳離前相稱的物質餬口。
他底子不消結婚，也不消事情，我給他的三十萬美圓扶養費充足他在全天下到處蕭灑，找各種百般的女人。
“你思疑是我殺了巴倫？”
如果這類作案體例勝利了，我就會用來對於我丈夫。”
這也是盧克不大想結婚的啟事之一。
為甚麼不需求遭到任何獎懲？
盧克持續說道，“你是大夫應當很清楚，隻要打仗過必留下陳跡，即便你擦拭了大要的指紋，也能夠留下其他的生物檢材，比如說皮屑、毛髮、分泌物等。
聽到對方的解釋，盧克明白了之前扣問的兩個題目為何會前後衝突了。
我按照行車軌跡找到了現場，發明那是一片荒地，我們在泊車地點四周搜刮，在間隔泊車地點一百多米的處所，發明瞭一片有發掘陳跡的處所。
“隻能怪你運氣不好，碰到專家了。”盧克持續問道，“你為甚麼要擄掠他們？”
以後，盧克又拿出一張她戴著圓頂遮陽帽分開旅店的照片，扣問是不是她。
實在跟錢比起來，大部分女人更輕易被男色利誘。