畢竟，非論為人辦事，還是領兵作戰，“謹慎”，都是曾國藩的最大的特性。
曾國藩是勸關卓凡抓住“首要衝突”，不要在日本的事情上“旁騖”，日本要亂，寧肯先由他亂去，待打贏了法國人，再掉過甚去清算日本，不要在目下的關頭時候用心，更不成兩線作戰。
當然，剿滅鬍匪和敉平中國汗青上範圍最大的農夫叛逆，不成同日而語。
愈發像“酒友”了！
就算“可製”，也不曉得要花多大的力量？
這就是前文說的——“乃至在軍機處內部，關卓凡都能感遭到某種極力掩抑的迷惑”。
再一頓，“中堂說，日本的事情，他是不懂的，本無置喙的資格，隻是他覺得，隻要我們打敗了法國人，餘者，非論表裡，百邪全避！”
“修辭伎倆”的目標非常明白：在朝野高低悲觀情感占有上風的景象下，廢除愁雲慘霧，為關卓凡泄氣、打氣。
這是要“舉杯”的意義。
頓一頓，趙烈文說道，“至於‘表裡宵小’，比方，日本——”
這個“感性熟諳”，幾個雄師機中，惟文祥纔有——除了實戰，大範圍的閱兵、練習，是對一支軍隊的戰力最全麵、最直接的查驗了。
文祥之所見所聞，與曾國藩無二，但在關卓凡向包含他在內的雄師機們詳細譬解何故放棄沱灢、升龍之前，他彷彿並冇有熟諳到這是在“誘敵深切”；而在關卓凡譬解以後，幾位雄師機——包含文祥在內——固然都表示瞭解，但是，並冇有一小我如曾國藩般，表示出對“誘敵深切”的戰略的勝利以及對全部戰事的完勝抱有果斷的信心。
頓一頓，笑了一笑，“中堂收到過一封很風趣的函件，他說，奇文共賞識，不敢獨專，要請王爺過目。”
越南的地理和戰局，可不是哪個都搞的明白的，言路上，很多人慷慨激昂，但對越南的實際景象，倒是一頭霧水，說的話，上的摺子，虛頭巴腦，不著邊沿。