總之，上諭下來，不是大夥兒本來設想的風雨交集、雷霆高文的架式。
有人就嘀咕，莫非這事兒不是閻丹初的手筆？也是，如果是閻老西兒的話。應當不會挑選在這個時候脫手。
那麼這個王永泰又是個甚麼來頭？
這道諭旨，有幾個處所，頗值得玩味。
“臣竊思奏銷關度支大計，數十年積弊相仍，全賴主計之臣清算，以挽積習。黃紹祖久曆部務，毛英章馳驅中樞，皆深知此中情弊者，使其毫無所染，何難秉公考覈，立破其奸？乃甘心受其賄賂，為之粉飾彌縫。以主持國計之人，先為網利營私之舉，何故責夫貪吏之借勢侵漁，蠹胥之趁機訛詐者也？”
*(未完待續。。)
不管如何，這類參折，絕對冇有“淹了”的事理；也不成以不經調查，就“應無庸議”。
幸虧對於萬青藜，王永泰還肯說上一句，“未聞有納賄枉法之行”。
也有人在這個摺子裡出了風頭的，這就是閻敬銘。按王永泰的說法，戶部本來索賄十五萬兩，安徽感覺太多，但講不下價來。就在這個時候，傳出了閻敬銘出任戶部堂官的動靜。戶部高低害怕閻敬銘清正，隻好從速照安徽的還價收貨結案。
曹毓瑛既是軍機大臣，又是兵部尚書。一方麵，他代表軍機處；另一方麵，既然是“軍費報銷”，那麼也算是兵部的事，也是曹之該管。
說甚麼“續有傳聞”，實在大夥兒都明白，王永泰寫第一個摺子的時候，第二個摺子必是已經在打腹稿了，如果第一個摺子產生充足功效，就不上第二個摺子；現在必是感覺朝廷冇有大動兵戈的意義，才上第二個摺子的。
閻敬銘是戶部尚書，案子出在戶部，恰是閻之該管。
“臣續有傳聞，剋日坊間哄傳，安徽報銷，戶部索賄銀十五萬兩；嗣因閻敬銘將到，恐其持正詰難，始以九萬金了事。黃紹祖、毛英章皆受賂遺钜萬，餘皆按股豆割，物議沸騰，眾口一詞，不獨臣一人聞之，通國皆知之。蓋事經敗露，眾目難掩，遂致傳說紛繁。”
最首要的是，麟昌是刑部滿尚書，方鼎銳是以刑部侍郎的身份代理刑部的部務。這兩位都是刑部的堂官，而刑部固然是辦案的“對口單位”，但這類案子，僅靠刑部一家子，“分量”實在是遠遠不敷的。
閻敬銘人還在山東，便悄悄鬆鬆打掉了北京的七萬兩銀子，則閻丹初鋒芒之銳，實在是可觀得很了。
“夫天道無常，人事有憑，臣昧死伏祈皇太後皇上立賜罷黃紹祖、毛英章、李宗綬、宋尊邦，一併聽候查辦。萬青藜亦應查取職名，交部議處。”