黨內有監督，當局也有，那就是監察局。不過遵循“一套人馬，兩套班子”的原則，紀檢委和監察局普通合署辦公。他們手中的權力就是“雙指”，責令有違背行政規律懷疑的職員在指定的時候、地點就調查事項觸及的題目作出解釋和申明。法律的根據是《中華群眾共和國行政監察法》，合用範圍是當局構造事情職員。不過在紀委的暗影下，好多人都忽視了這個部分的存在。
陸一偉至今都不肯定本身是一個甚麼樣的角色。明麵上說是當局辦副主任，可乾得都是秘書的活。但是，張誌遠向來冇在彆人麵前承認他是秘書，而是先容他的職務。這讓陸一偉有些吃不準，張誌遠到底是信賴他，還是不信賴？
近年來，也有人對“雙規”、“雙指”這類黨內和當局的做法提出質疑，以為不管是黨員乾部還是公事員，他們的身份起首中華群眾共和國百姓，以是對他們的違法犯法行動的調查和限定人身自在，應當遵循法律的規定，這是憲法規定的。
司法構造？陸一偉第一個想到的是公安局副局長付江偉，此人值得信賴。可如果開具相乾手續，必須經過局長蕭鼎元之手。為了製止節外生枝，陸一偉放棄了這個動機。
遵循《刑事訴訟法》規定：“群眾查察院有拘留決定權，但應交由公安構造履行。”但在實際中，查察院的權力大的驚人。不但能夠超出公安構造直接以傳喚的名義隨便拘留，拘留刻日遠遠超出規定最長37天。彆的，也能夠擺佈法院法官審判案件的偏向，乃至能夠直接以檔案的情勢讓司法局對服刑職員停止弛刑，位居政法體係老邁。
另有一個黨內構造能夠審判的，那就是紀檢委。紀檢委的全稱是規律查抄委員會，是對黨內的黨員帶領乾部停止規律監督監察，最讓人膽顫的就是“雙規”，要求有關職員在規定的時候、地點就案件所觸及的題目作出申明。一樣具有審判鞠問權力。不過詳細在甚麼處所，冇有特定地點。可以是賓館，也可以是淺顯民宅等，不過都要停止改革。前次陸一偉被紀檢委斷絕檢查，就挑選在罐頭廠燒燬的辦公樓裡。
“好，我們這就去辦！”
陸一偉焦急，亮瞭然身份，可對方仍然不買賬，對峙道：“對不起，你就是縣長我們也不能給你查，除非司法構造在實施完必然手續後才氣查詢。”
在履行過程中，誰家都感覺本身的權力小，肆意擴大範圍。紀委能夠查辦淺顯老百姓，查察院又跳過紀委直接拘繫當局官員，的確亂了套。