在中國石油的案例中，三百多位高層帶領將以期權體例獲得呼應的酬謝，固然有關辦理層的鼓勵打算、股權買賣打算尚不明白，但是比來一個階段以來，中國石油產生了石油大會戰以來很多不成思議的事情，石油工人頻繁抗議遊行，嚴峻任務變亂頻發，該打算是以已經被迫中斷。
客觀地說，該當從出產運轉體例、運營辦理、財會審計、物流節製、工藝層麵、科技研去處理纔是中國石油終究應被挑選的精確門路。現在看來，計謀佈局性調劑以後的中國石油疏忽代價、本錢、投資及其合適國際常例的財會軌製等根基題目，已經引發國際把持本錢個人的極度不滿，歐盟不賜與中國市場經濟職位。
同中國石油外洋上市今後集約運營、高本錢、高投入不無乾係，這恰好證瞭然統統製題目不是中國石油計謀佈局性調劑與外洋上市的真正來由，中國石油與環球最大的石油把持本錢個人停止不實在際的對比而顯現出的報酬差異，並不能簡樸顯現當年中油個人產業辦理模態和運營機製的掉隊。
現在看來國有骨乾企業由美國的高盛財團停止所謂的清算其動機本身就是不純真的，中國石油到底需求美國高盛財團來清算甚麼？計謀上要達到甚麼目標？海內本身莫非冇有才氣清算本身的國有骨乾企業？
而果斷摒棄中國產業化文明體係，代之以國際標準體係庫，更輕易達到國際把持本錢個人所謂市場經濟的根基要求。
江風以為都不是，而是這個傑出的經濟根本毛病了中國社會龐大的私有化過程。
針對中國石油的拆分，當時提出的來由就是中國石油效力低下，冇法與美國石油巨擘相提並論等等，以是不得不鼎新。但是從經濟範圍、出產範圍受市場範圍與供求乾係的製約，以及遵循目前中國的經濟展範圍來看，目前的中國不會呈現一個與埃克森公司比擬肩的石油公司，所謂利潤的大小，也要看市場的範圍。
至於說強行推行石油工人買斷、下崗政策，政策性誤導導致的多量財產工人買斷、下崗，無辜的人群正在接受人生的熱誠並埋下龐大的社會隱患。
這話一些人聽了不舒暢，但這是真相。
冇有美國經濟那樣龐大的範圍，莫非要報酬搞出一其中國石油的奇特範圍，而活著界市場上和美國巨型石油公司比富？莫非說轉製今後中國石油就能夠達到埃克森公司的經濟範圍？這當然是底子不成能的事情。