我分開審訓室，一名差人來找我，說開個案情會商會。
我問騙子誰和他們有仇，騙子回想半天，說了一堆名字，我全數記下來。
“上麵有一些農藥和染色劑，應當是淺顯花店買到的，從枯萎程度判定應當是兩天前留下的。”黃小桃答覆。
任警官作了一個震驚的神采：“前陣子的空姐遇害案裡，犯法現場也有一朵雛菊。”
這時檔案送來了，黃小桃說道：“我們就事論事，先看看這兩個案子有冇有共同點，也不能就因為一朵一樣的花就鑒定是連環殺人。”
因為並不是每小我都參與了空姐遇害案，以是我讓任警官大抵申明一下。他說那案子產生在一個禮拜前，一名空姐放工後叫了一輛網約車，途中被司機騷擾，她用微信奉告朋友，說司機特彆討厭，還說想和她處朋友之類的話。
騙子兩手一攤：“我一個與世無爭的騙子，平時除了乾好本身的分內事情，向來不招誰惹誰，能和誰結上仇呢？”
聽完以後，黃小桃說道：“空姐失落、空姐被殺、凶手他殺，三次言論高-潮，這案子如何有一股被言論綁架的意味。老任，是你賣力的嗎？”
孫冰心罵道：“又是整容？如何都和整容的女性過不去，女性-愛標緻是本性好不好。”
這時孫冰心打來電話：“宋陽哥哥，我從阿誰騙子那邊探聽出來了，死者是去一家叫韓國美人的整形病院做的手術。”
我說道：“受害者家眷應當是受言論影響最深的人，他們必定每天都在看微博上的動靜，以是打心眼裡認定徐某就是凶手了，偶然候家眷想要的隻是一個交代而非本相。”
“莫非家眷不想抓到真凶？”黃小桃看向我。
毫無疑問，這個司機一下子成為眾矢之的，加上該空姐年青仙顏，引發了社會各界的公憤。經調查發明，司機註冊的身份證不是本身的，由此在網上激發了關於網約車安然性的爭辯，很多女性站出來宣稱本身曾在網約車上被司機性騷擾，因而言論鋒芒又轉向網約車APP“小熊打車”，激發社會各界熱議。
我眉頭一皺：“看來這案子和整形有關，死者臉上的玻尿酸……對了，查查兩名死者是不是都整過容，最好能搞到她們之前的照片，探聽到她們在那裡做的整形手術。”
“感謝當局，感謝當局！”說著，他被差人帶走了。
此言一出，大師都非常驚奇，莫非這是一樁連環殺人，我問道：“那朵花是在哪發明的？”