“藝術性不談，他總能在包管故事性的前提下，弄出合適貿易大片水準的火爆場麵和殊效。”
“是的。”
羅伯特・艾格笑著道，
“對於好萊塢動輒就要持續兩三年的電影項目來講，這已經是飛普通的速率了――特彆，他拍攝的電影質量還非常好。”
“但是，邁克爾，換做你，你會挑選把公司的大部分現金流，都綁在一個導演的身上嗎？”
邁克爾・艾斯納問道。
“但是，在夏洛特執導的電影中，我卻看不到這類挑選的艱钜。”
但是，因為當時迪士尼個人計謀方向的題目，對《哈利波特》係列的正視並不敷。
“對於專注於貿易片範疇，對藝術尋求並不激烈的夏洛特・布斯導演，我實在談不上喜好――當然，這也能夠是我這個老頭子有些後進了！”
那夏洛特・布斯呢？
在影評的開首，羅傑・艾伯特就停止了一次自嘲，
*********
“但是，以華納舉例，他們也能夠挑選砍掉其他的項目，儘力跟夏洛特・布斯停止合作啊！如許就能湊出充足的資金，跟得上對方的節拍了吧？”
“這就彷彿在向左看的同時向右看一樣，對統統的好萊塢導演來講，這都是一個困難。”
邁克爾・艾斯納點了點頭。
特彆是貿易大片，某種程度上，這玩意的勝利概率，跟打賭差未幾。
也恰是這篇影評，讓羅伯特・艾格下定了設法與夏洛特合作的決計――
“這讓我一度覺得，做到二者兼得並非不成能，隻是我們大部分的導演不敷儘力罷了。”