說到好萊塢，它抓觀眾的伎倆實在就是“牽掛”。劇情的生長要讓人捉摸不定。第一次大師能夠如許猜，而它的成果卻完整相反。。第二次大師曉得劇情的思惟體例了，反過來猜，那麼它再反歸去。一個劇，七扭八歪，多數反它個六七次。《瀝泉》卻分歧，你不消猜，答案安閒：風箱歸恰是發明瞭，仗總歸是勝了。但是，這些個結局如何來的？我感到作者的安排是奇妙的，也是深切的；是順理成章的，又是千奇百轉、曲徑通幽的。這乃是文學大師的伎倆，而不是好萊塢的套路。
我拿到書稿，恰是黌舍期末，出題、閱卷、讀論文，忙得昏入夜地。我開端隻想隨便瀏覽一下，不料情節抓人，說話美好，竟令我不眠不休，一口氣讀完。掩卷後，書中人物還不竭在麵前呈現。至今回味無窮。申明咱這麼冒死看，還挺值得。
以是我說，《瀝泉》是多少年來看過的最好的小說，值得複讀。
我與小說作者初高中都是同窗，當時他在寫作方麵已初露鋒芒，有好幾篇作文被名家賞識，登入天下少兒習作選與報紙。家學淵源的他兒時就酷好文學。我曉得他一向胡想寫點甚麼。但造化弄人，他轉學了理工，不由讓人扼腕相歎。現在看來，理工科的鬆散，並未影響他美好的文辭、浪漫的遐想，卻令他對遣詞造句一絲不苟，也令他對作品幾條主線梳理得清楚明白。理工科察看題目的特彆角度，使他的第一本小說選了與眾分歧的題材。說實在的，寫先祖對於人類文明的進獻、寫中原大地上科學技術生長如許的題材，倒是我盼了多年盼不到的。當然，這個題材難寫，輕易寫得呆板古板，讀之索然有趣。不過我對作者可否把如許的題材寫活並不擔憂，因為他時有出人料想以外又在道理當中的奇思妙想。我們都在大學教理工科，幾十年的講授，每天在利用英文，看到他的中文功底仍然這麼好，真是讓我吃驚。小說把握說話舉重若輕，娓娓道來而攝民氣魄，這就是我寫書評的動因。我特彆但願將此書遍及地先容給我統統的外洋朋友，她將是外洋遊子酷愛故國文明的見證，也是中原文明對外洋遊子的又一次呼喚。
《瀝泉神槍》是多少年來我看過的最好的小說之一。此書集情節、文采、哲理、科學與汗青於一身，讀之動聽，不忍釋手。
《瀝泉神槍》書評之一
讀小說，我第一目標是工餘放鬆，調劑一下嚴峻的節拍。記得有愚人說，最好的小說是與期間平行的，它要反應現時。我不這麼看。真正上好的小說，它能讓你不忍釋卷，但讀之襟曲平順，吐納天然。為甚麼？好的文學作品所開導的人肇事理，所揭露的社會衝突，倒應當是超越期間的。《瀝泉》不是不嚴峻。相反，它有很多章回，描述仆人公命懸一線，描述兩軍陣前決死搏殺，描述惱人的詭計狡計，描述迴腸蕩氣的愛恨情仇，其節拍快而緊。但它授予我的，是不驕不躁的邏輯與水到渠成的結局。是以，固然情節跌宕起伏，但層次清楚，絲絲入扣，那此中的人生感悟讓我產生共鳴，那此中的哲理，潛移默化卻令人佩服。我覺得讀如許的作品，是調劑，是享用，也是進步，就像飲一杯醇濃的好酒。