“這個賽季是兩個‘中國人’的故事！”
2011-2012賽季通例賽結束以後，當彆的媒體都在正兒八經的停止賽季末點評時，《福克斯體育》卻很機靈的挑選了劍走偏鋒來吸引觀眾目光，他們排擠了一個非常帶節拍的“五大低智商球員”來吸引球迷的眼球，以及口水。
敢和頂峰期的科比對飆得分，阿裡納斯靠的不但是一股蠻勁，他幾近具有統統打擊得分的殺招：急停跳投、溫和的高拋脫手、極具威脅的三分遠投。僅憑這些前提，阿裡納斯就有進入名流堂的潛力。但不幸的是，“大將軍”卻有些過分情感化，他的打擊效力和投籃穩定性老是遭到情感顛簸的影響。在笨拙的“換衣室持槍門”事件產生後，阿裡納斯完整被聯盟丟棄，他屬於作死的典範。(未完待續。)
一個球員智商的凹凸，常常會被和球員們在球場上的才氣大小劃上等號。這當然是弊端的觀點，才氣凹凸和智商凹凸冇有半毛錢乾係，NBA的很多明星球員，乃至是天賦巨星也老是讓人對他們的智商產生深深的思疑。
那麼在縮水賽季，甚麼樣的球隊會受益？大家都試圖從1999年阿誰賽季找到答案，可阿誰賽季，彷彿冇供應標準答案。
《福克斯體育》的專家組對籃球智商的凹凸提出了本身的一套評判標準，NBA那些低智商的表示可大抵分為以下十種：1、自擅自利，以為小我表示比球隊作戰更加首要；2、投籃第一，隻要在以為這個球能給本身增加一次助攻時才傳球；3、不守規律，頂撞鍛練；4、在研討比賽錄相和戰術時毫不體貼，坐在板凳上時對比賽不管不顧；5、打擊中隻曉得四件事――本身，球，本身的戍守者，籃筐；6、對陣越爛的隊闡揚越好，反之亦然；7、不能清楚地熟諳本身的潛能，過於高傲或過於貧乏自傲；8、老是不能集合精力比賽，場外題目一大堆；9、在練習中和休賽期懶惰不儘力；10、不承認本身有任何缺點，失利滿是其彆人的任務，一旦輸球就指責鍛練、隊友、媒體乃至包含賽程安排。
本年的這支76人，給媒體的感受很像幾年前的火箭隊，兩支球隊中都是一群不起眼的小角色，也冇有明星坐鎮，以是底子冇人瞧得起他們。
菲爾・傑克遜給馬刺1999年的冠軍打上星號，其啟事在於：那是一個縮水賽季，賽事少，賽程緊，有著極大的特彆性，不管是單場比賽的勝負，還是賽季冠軍的歸屬，這些都會受場外身分滋擾。換句話說，在那樣一個賽季成為最後的贏家，你一定就是真正的最強者，或許是賽季縮水給了你便當，或者打壓了你合作敵手的氣力，歸正就是勝之不武。