對於一本書來講,最首要的公然還是訂閱,特彆是首訂,但願能獲得大師的支撐,給我更多的寫下去的動力,感謝大師~
在明靖難戰役期間的小河會戰中,參戰兵力很能夠不超越十萬人的明中心軍主力軍隊在疆場上陣亡約兩萬人,終究勝利奪回南岸橋頭陣地,反對了燕軍渡河。
因為他乾的那些加強統治的事情就否定他的小我才氣,我以為是不客觀的,倒不如說恰是因為他的小我才氣優良,他才氣乾成那些喪芥蒂狂的事情,包含筆墨獄。
他還會喊一嗓子“我軍傷亡率超越百分之十了,能夠崩潰了”,然後大師就一起崩潰?
大師都說最怕內行批示熟行,特彆是軍事,內行插手搞微操是絕對的軍事忌諱,但是在乾隆期間的曆次作戰中,弘曆對於火線軍事動靜的靈敏嗅覺也是清軍得以取勝的一個首要啟事。
但是必必要明白的是,明前期和清前期都是一樣的爛,這冇甚麼好說的,可在此之前,明中前期和清中前期,其國度力量還是有相稱的可取之處的。
二戰期間緬甸的英軍和菲律賓的美軍包含義大利軍隊,他們是當代軍隊吧?成果呢?
就連遍及被瞧不起的帶宋的好水川之敗也是在四成傷亡率的環境下才終究潰敗的,敗北之前也有好幾支軍隊拚到了喪失過半乃至主將陣亡。
當然了,因為一些眾所周知的啟事,現在的人遍及都對明的態度要好過對清的態度,但是我以為,能夠討厭一個王朝和那些統治者,能夠以為他們是險惡的,是很壞很壞的人,卻不該該為此就以為他們是蠢貨。
好了,就說那麼些。
這個說法最早呈現在十多年前的互聯網上,最後的說法來自外網,據考據約莫是08年09年那會兒,說的是美軍傷亡率超越百分之三十就會撤出疆場,然後當時的中文互聯網就開端據此推斷當代軍隊能接受多少的傷亡率就要崩潰。
他們確切壞,但他們絕對不蠢,相反,他們非常聰明。
不過有些東西我也是想說一下的。
但是這類說法如何想如何不靠譜。
乾不了。
有很多讀者從萬曆1592和東漢末年梟雄誌開端就一向看我的書,一向以來都非常感激大師,因為大師情願看我的書,我才氣一向對峙寫到現在,乃至把寫書這件我喜好的事情當作職業來對待。
但是清朝今後就不一樣了。