但本年的環境明顯不太一樣，寧為的設法冇錯，有些人的確以為不該將獎項頒佈給他，收集上會商的很熱烈，評審委員會內部一樣切磋的很熱烈。
……
“呼聲高也不必然能拿到，田導，這獎那獎的這些年也拿了很多了，獎牌獎盃甚麼的，都被寧肯玩壞幾個了，冇啥好等候的！”
在抱負中彩票中獎號碼是冇法瞻望，且不成節製，完整隨機的過程，但實際上能不能節製，能不能瞻望，不過是看萬物之靈的人類想不想去節製。
在加上互聯網是有影象的，當初寧為在三月獎首屆頒獎典禮上諷刺諾貝爾獎故步自封，評審完整不透明的發言也被媒體給翻了出來，全網傳得到處都是，這也讓無數網民們更熱中於切磋這個話題了……
跟燕北大學合辦的物理根本嘗試室已經吸引來了數百位外籍科學家，此中很多人剛好是諾貝爾獎評審委員會每年會發聘請柬，請他們提名的那種。這些學術大佬們過來之時常常也會跟寧為見麵，總也會提到一兩句：“寧，本年我的保舉信上留的名字是你……”
比如：“你看到冇有，小寧，本年諾貝爾物理學獎你的呼聲很高啊。”
這類讓人設想都感覺怠倦的狀況，在諾貝爾獎汗青上必定是前無前人的，後無來者也是大抵率的事件。
“你當真的？”
“固然如同漢森傳授說的那樣，我們能夠在宣佈獲獎者以後給出一些申明，究竟上曆屆以來我們都是如此做的。但這並不是一個完美的處理計劃。作為本年度的評審委員會主席，我很明白本年如果我們將這個題目暫時擱置，那麼來歲這個時候，我們還會晤對不異的題目。”
畢竟他是寧為讀直博時的大導師。
這大抵是諾貝爾獎建立以來評審委員會頭一次如此糾結，要麵子還是裡子實在很多時候都是一個題目。特彆是爭辯的兩邊勢均力敵的時候，就更糾結了。
如果要用淺顯人能聽懂的描述就是，大抵還是得用比方的體例停止。
“滾！”
這類帶著玄學的描述實在有些像彩票……
但誰能想到在學科日趨細分化的明天，寧為在不到三十歲的年紀，既然在物理學上獲得了天下物理學界公認的龐大成績，勝利的獲得了介入諾貝爾物理學獎的資格……
“然後如許一年一年的遲延下去嗎？直到某一年我們不得不硬著頭皮將這一獎項賜與他。這才真的會是諾貝爾獎汗青上的災害。以是接下來的投票我但願大師能儘快把這個非學術行題目給處理掉！讓統統迴歸到我們可控的範圍以內。或者這會讓很多人不對勁，但是不對勁的那些人並不會為能夠帶來的負麵影響承擔任務！”