但現在張研成卻打電話說嘗試題目已經處理了？但張研成的答覆讓他不得不信賴。
是的，如果寧為保舉的是一名她曉得的數學家，她能夠想都不想便回絕了，或者持續發一封郵件但願寧為能接管這篇論文的審稿，又或者直接把寧為的郵件拋諸腦後，再換一名審稿人，作為頂級期刊的副主編，排麵還是要有的，如何能夠遵循隨便哪位審稿人的建議來？
可惜此時艾米麗・拉姆還不曉得，一樣的郵件寧為可不止答覆給了她一封，究竟上起碼有兩位頂級數學期刊的主編，跟六位頂級或者起碼是一區前線的副主編一樣收到了一樣說話的郵件，她不過是因為時差乾係，最早看到這封郵件罷了。
看到這句話的第一時候艾米麗・拉姆就開端操縱論文索引找尋覓這位她極其陌生的大數學家曾經頒發的學術論文，然後發明，甚麼都冇有。
“哲學上有句話，困難的題目是簡樸的，簡樸的題目是困難的，表現的是一種辯證思惟，這句話放到了野生智慧範疇就是聞名的莫克維拉悖論，這也是在野生智慧範疇最聞名的悖論，就是對於野生智慧而言，人類能輕鬆完成的任務，對它們來講常常是最為困難的，剛好相反，人類感覺困難的事情對它們來講是很簡樸的。”
……
就在寧為給江晨霜解釋三月的設想理念跟才氣的時候，艾米麗・拉姆已經看到了寧為的複書。
作為瑞典皇家科學院下轄數學學報的副主編，對於寧為跟盧卡森・弗蘭德之間的衝突，她天然曉得的很清楚。她在普林斯頓大學本科肄業階段，盧卡森・弗蘭德也曾經教過她關於偏微分方程方麵的知識，不過要說多深厚的師生之誼，也不存在。
“是勝利這麼簡樸嗎？固然冇達到寧總給出的最優化模型表達的機能，但已經超出了我們既定目標啊，特彆是這塊你看到冇有，嘗試室裡以0.8mm為牢固曲折半徑反覆曲折200次，電導率竄改才1.9%，這特麼能夠做極其優良的柔性子料了！可擴大性極強啊！”老徐摸著他的禿頂，衝動的說道，畢竟這是他賣力的部分。
就算接下來再停止更多的嘗試，找到了最優選，但都是得遵循寧為為他們設想的實驗步調去停止，並且參照的還是寧為重新給出的質料模型……
他也懶得在多想了，寧為有一點到是冇猜錯，這個項目標勝利與否跟張研成可否順利畢業還真有乾係，目前來講他想要順利博士畢業最根基的前提是以燕北大學的名義本報酬第一作者或者導師第一作者他為第二作者，在國際或者海內首要刊物上頒發兩篇以上的論文，數量上到是並不刻薄，質量上的要求能發北大核心就差未幾了。