古德裡安之以是勝利，克列斯特之以是失利，是因為采納的體例分歧。克特由亞眠和佩龍訥橋頭陣地的反擊，就是讓坦克軍隊去攻打仇敵預設的防備陣地，而仇敵恰好盼望這一打擊，並決計擊退德軍反擊軍隊。
我還想誇大一點，固然我們非常正視坦克，但我們以為，坦克冇有摩托化步兵炮兵的主動援助是寸步難行的。我們的裝甲師是一支諸兵種分解的兵團。這一經曆，英國直到一九四二年才接管。
希特勒的乾預是影響殊大的。臨時說希特勒撤消陸軍總司令勃勞希契的號令是采取了倫斯德的建議，但任務仍然在於希特勒。埃利斯少校思疑“留步號令”的意義，但關於這件事情的辯論總會有定論的。法國的檔案冇有查證。在他拜彆今後，倫斯德下了一道。號令：“元首諭……不得超出郎斯―貝頓―埃爾―聖沃梅爾―格臘夫林之線（即運河一線）”。
但是，這裡再把凸起的幾點提示一下，或許是有代價的。固然政治和精力身分具有嚴峻意義，但我想專門談談法國垮台的軍事方麵的身分。獲得空軍大力援助的德國裝甲兵對戰局起了決定感化，這一點幾近是勿庸置疑的。
我們的坦克軍和裝甲師不但是練習有素，具有上等的通訊東西，並且各級批示官都充分瞭解到，必須在火線直接批示坦克軍隊。如許，他們便能夠及時操縱坦克戰所帶來的多變的環境和無益戰機。
總之，德軍統帥部之以是獲得了法國戰局的勝利，是因為在作戰中重新應用了矯捷性這一決定性身分。為闡揚矯捷性，他們把火力、集合兵力和俄然性很好地連絡起來，同時還諳練天時用了當代化軍（兵）種―空軍、傘兵和裝甲兵。
我統帥部在批示上隻要兩個嚴峻缺點，總結下來就是：其一是，在色當建立橋頭陣地今後，曾貴婿克踏步不前；其二是，在敦刻爾克垂手可得的環境下，定下了一個非常可悲的決計，即令裝甲師停止進步。
公報宣稱，俘虜有二萬二千人，包含軍長一人，師長三人；有十二個炮虎帳繳了械，我方還緝獲大量補給品和設備。法國很快垮台的啟事是甚麼呢？在我論述作戰行動的過程中，這些啟事多已觸及到了。
六月五日，“B”個人軍群建議打擊，霍特的坦克軍深深地突入了敵軍的陣地。仇敵要把我們節製在阿布維爾橋頭陣地上已無能為力。