陳蘊章還冇等周濤說話，大聲的辯駁道：“特派員，我們就是以黨國的好處為重，才更應當實話實說，不該該曲解究竟。你當時又不在，你曉得我多傷害嗎？請你不必再多言了，不管記者如何了，我們都是這些話。我們的前程就是吧鬼子趕出中國，不是升官發財！”
第一個收回發問的是新華社的王柏鬆記者。如果周敏在場的話，必然會認出來他，這不就是張校長當時給他找的拍戰役照片的王徒弟嗎？
以是周敏少校是因為救人才和八路軍走到一起的，當然也包含我們在內。
陳蘊章冷著臉說：“我的影象絕對冇有題目，不需求回想。”
聽他這麼一說，在場的世人都感到詫異。向來冇有人說過曉得“釣餌”是如何回事。
王柏鬆說道：“我先問大師一個題目，各位就向來冇有奇特過，為甚麼藤原連隊要打擊帽兒山嗎？據我所知，那隻是一個二三百人的小型匪賊團夥，氣力存弱。但是當時鬼子去派了一個聯隊去攻打，即便這不是一個滿員的聯隊。諸位莫非不獵奇嗎？”
誰也冇想到簡樸的一次采訪資訊量這麼大！
世人一聽皆神采一變。
他們連續問了十七八個題目，就到了中午。吃完午餐後，中午也冇有歇息，持續停止采訪。
“那這麼說她的行跡被泄漏了？”張森問道
記者團的團長張森起首提出題目。
“你好，我是上海日報記者，我傳聞....”
張森看陳蘊章的態度不是太友愛，頓時詰問道：“各位長官，我的第2個題目是周敏少校1與日本軍隊第一次遭受期間產生了甚麼？
“有內奸？”
每次記者提出的題目，當時和周敏在一起的人都會答覆，但是首要答覆的人是陳蘊章和周雷。其他三小我隻是偶爾說一些隻言片語。
陳蘊章、周雷、另有一個上尉，兩其中尉起首接管了記者們的采訪.另有兩個旁聽的職員，就是周濤和盧衛。
“您好，我是門生報記者.....”
他苦口婆心的說到：“周師長，我的來意已經說的很清楚了。我隻想說請諸位以黨國的好處為重。兄弟暗裡說句到家的話，諸位莫非不為本身的前程想想嗎？”
“不錯，周少校的行跡確切被泄漏了，並且通過對全部事件的研討，我們發明周少校的行跡一向被日本人所把握。有一個日本人的影子一向暗藏在她身邊的步隊當中。”
盧衛這時臉卻沉了下來，他俄然感覺獨立師的人都是茅坑裡的石頭，又臭又硬。他趕緊站起來講：“中午諸位都冇有歇息，給大師籌辦了一些茶歇，大師都怠倦了，還是先歇息一下吧，一會兒我們再停止采訪。”