“好吧。”
孫沉商說：“都找了，連冇有翻開的紙箱子也找了，的確冇有找到那種床單，可見這個魏明的確不是凶手。”
郝正北問道：“從魏明家到郭文璐家有多遠？”
王鵬想了想，然後說：“他當時喝了很多的酒，應當冇有作案的才氣。但也不能解除他有作案的能夠。”
郝正北問同事：“找到啥線索冇？”
郝正北在內心對本身說：“這麼說來，這個魏明或許還是有作案的時候的。”然後，他接著問道：“魏明當時喝醉了嗎？他有冇有作案的才氣？”
“是啊。”孫沉商欣然地說著。
孫沉商問道：“魏明的不在場證明查了嗎？他有作案的時候嗎？”孫沉商固然感覺魏明是凶手的能夠性不太大，但是還想再肯定一下，以是就問了這個題目。
郝正北悲歎口氣說：“是啊。他不像是凶手。可凶手若不是他，會是誰呢？我們也搜尋過，的確冇有找到其他的懷疑人啊？我們應當如何動手啊？”
郝正北的眉毛寧在了一起，神采凝重，聲音蒼楚有力地說：“明天，我們又在郊野的荒地發明瞭一具女屍，這個案子和郭文璐的案子很類似。”他愣住了一會兒，理清完思路然後說，“第一，死者的身份不明，現場也冇有任何能夠表白其身份的證件；第二，死者的春秋都差未幾，都很年青，也很標緻；第三，也是最首要的一點，那就是死者的衣服被扒光，並用一張黑紅黃色條相間的床單包裹。上麵，大師都能夠說說對於這兩個案子的設法，我們集思廣益，但願能找到一些線索。”
同事點頭說：“冇有甚麼線索。這裡也冇有任何屬於死者的東西，不像是第一案發明場。”
郝正北猜出他的設法，就望著他說：“你是想去他家看看，有冇有阿誰床單嗎？”
王鵬說：“這個我們也已經調查了，他家間隔郭文璐家不是太遠，坐車也就10分路程，如果是步行的話得近1個小時。”他停了一下，持續說，“如果他要趕往郭文璐家裡的話，是有充足的時候的。”
郝正北歎了一口氣，隨後說：“看來，這個魏明仍然是有懷疑的。”他想了想，接著說道：“我們能夠試想一下，如果這個魏明是假裝喝醉，然後悄悄走出小區，快速趕往郭文璐的家裡，把她叫了出來，然後一氣之下就殺了她……既然他還冇有完整擺脫懷疑，那他還是有作案的能夠的。並且，他還是有必然的作案動機的。”