“洛杉磯時報”遠赴重洋來到了戛納，也在第一時候對電影停止了點評。
羅傑-埃伯特對“低俗小說”的推許實在是很多人都冇有預感到的，他列席了電影的首映式，但卻一向比及四天以後才撰寫了影評，人們本來覺得這就是他對電影冇有興趣的信號了，可究竟卻讓人大跌眼鏡。
‘低俗小說’的四個故事都是環繞著黑社會幫派展開的，但是這幾個故事之間並不相乾、也冇有直接聯絡，不過故事中呈現的人物都會在其他故事中呈現，文森特則成為了串連故事的核心人物，固然他在某些故事中的分量並不必然最多。
昆汀與前者的分歧不是他的大膽直接，而是他餬口在九十年代：一個因音樂錄影帶和活動鞋告白而比任何期間都要講究氣勢、時髦的年代，一個因街頭暴力和波黑戰役而令性命比任何期間都要便宜的年代。昆汀將社會的風行和犯法實際奇妙連絡，使他的暴力綻放出比視覺色采還要更加斑斕的光芒。
低俗小說是指那種內容粗鄙、裝幀粗陋的小說，這類小說常常是用再生紙製作的，是其中燒燬報紙、冊本被攪分解紙漿後而產生的。昆汀之以是將電影定名為這個名字，就是在表示本身的電影是由很多其他影片和文學作品的碎片攪合而成，他把統統結實的內容――暴力、性、政治、國度的戰役都變得像果肉乃至是番茄醬普通輕易吞嚥。
昆汀本身在接管采訪時說到，‘我的作品都是東抄西抄，吵來吵去然後把他們稠濁在一起。我就是到處抄襲，巨大的藝術家總要抄襲。’
固然“低俗小說”僅僅隻是昆汀的第二部作品罷了，卻一舉為他奠定了“大師”的名頭，這也是很多人都冇有猜想到的環境，但究竟也是如此，幾近統統影評人都將視野集合在了昆汀身上，對“低俗小說”的激烈氣勢停止各個角度的分解。
顛末幾次考慮以後，羅傑為“低俗小說”奉上了猖獗的讚譽，並且給出了三點七的高分，直接為這部電影打上了“典範”的標簽。
即便如此，羅傑的精準批評和超高評分，還是毫無疑問地點瞭然他對“低俗小說”的態度。不但如許，“電影手冊”、“帝國”等專業雜誌以後，另有大量的專業影評為“低俗小說”奉上了讚譽。
如果僅僅是幾個故事分段報告，那也就冇有任何別緻之處。但是昆汀卻將片頭的餐廳擄掠拆分紅為兩段，彆離放在開首和末端；不但如此，昆汀還把其他幾個故事也都拆分報告，乃至於呈現了前麵死去的人物在電影末端還是持續呈現的荒誕場麵。這就使得觀眾清楚地認識到：這是一部子虛的電影，一部被人不謹慎撕掉開首、末端乃至中間某些部分的低俗小說。