滿分四分的評分體係當中，“電影手冊”給出了三點四分的評價，這個評分乃至高於了他們給“瑪戈皇後”的評價，也是本年戛納電影節揭幕以來，“電影手冊”目前給出的最高分。
不說讚譽如潮，就算是攻訐的聲音也冇有多少，人們彷彿都在回味著“低俗小說”這部作品，但又彷彿是在疏忽，這類感受可謂詭異。
就如同官方場刊所說一樣，環形佈局實在隻是一個技能罷了，電影真正超卓的處所就在於這四段故事的擺列體例也是有講究的，上一個故事的角色在以後故事裡又扮演著分歧的角色，包含台詞的前後照應，實在都是有講究的。固然大師都說昆汀是“大雜燴”，但如何把雜燴做得好吃，也是一門學問，就如同普羅旺斯雜燴（Ratatouille）一樣，要將這道摒擋烹製得甘旨，並不是那麼簡樸的事。
毫無疑問，“電影手冊”奉上了至高的讚譽，從這裡開端，也就拉開了針對“低俗小說”遲來兩天的影評狂潮序幕，一浪接著一浪，目不暇接，澎湃而至。
“‘低俗小說’是昆汀-塔倫蒂諾的第二部作品，這部作品無疑是‘昆汀式氣勢’的加強版，經曆與摸索縱橫延長併發揚光大的標記性作品。
這類多角度無疑就是在奉告每一個觀眾，在一起事件當中的每個參與者，都有其本身參與到該事件當中的啟事和狀況，而處於不應時候和狀況中的同一小我，其角色也是大相徑庭的。
‘低俗小說’這部作品除了機靈風趣的玄色詼諧以外，最大的特性無疑是環形佈局和多角度設置。
從官方場刊的影評便能夠看出，大部分人實在並冇有完整明白“低俗小說”的超卓，因為昆汀無疑是奸刁的，他將本身對於人生的思慮、對於電影的瞭解，通過那一大堆絮乾脆叨、羅嗦無用的廢話堆砌閃現出來，觀眾在觀影時常常會覺得那些對話都是無用的，底子不會太在乎，等認識到那些話語在故事的前麵都獲得了印證時，腦海裡卻隻要一個恍惚的印象。
時候限度，空間維度，拍攝角度，人物的飽和度及主題深度，都帶有濃烈的昆汀小我氣勢。在有限的兩天時候裡，將幾個獨立卻有關聯的故事串連起來，潔淨利落地揭示了或許實在存在的殘暴餬口，交叉在一起的人物事件，在必定與偶爾間，編排成了風趣的連環套，獨具特性。”
恰是因為如許的啟事，疇昔兩天時候裡大師提起“低俗小說”時都有一些諱莫如深，大師明顯都能夠感受獲得，昆汀這一次給統統人一個龐大的欣喜，“低俗小說”也初創了全新的汗青；但卻不得不讓本身沉著下來，不要順從，而是等本身真正看明白這部電影以後，再頒發言論。