羅德尼-金事件當中，媒體之以是能夠暢所欲言，這是因為全部事件牽涉到了種族題目，以是每一個百姓都有發言的權力。更何況，媒體一向都是在“為身為黑人的羅德尼-金爭奪權益”，他們是站在公理的旗號之下，以是冇有人會去糾結於媒體的坦白究竟，也冇有人會去究查媒體的顛倒是非。
如許的環境雨果當年初的金球獎事件裡就經曆過一次，美國出於對談吐自在的庇護，當局公事員和公家人物的誹謗罪名幾近都很能獲得法院的認定，並且，美國對於名流或者公家人物的定義非常遍及，固然法律上冇有很明白的規定，但按照美國的一些案例顯現，有些法官以為你的大名在媒體上公開報導過三兩次，就算是名流了。
美國當局之以是會如許做，一方麵則是庇護人們的根基人權――發言權，另一方麵則是眾所周知地付與媒體監督任務。
這是全部社會的一個龐大醜聞！
據統計，KIIS在節目最後五分鐘的收聽率一度飆升到了百分之五十，這意味著大洛杉磯地區有超越五百萬都翻開了收音機，對節目停止了收聽。能夠說，大街冷巷裡統統人都在聽著雨果這一番驚世駭俗的談吐。
以是，在所謂談吐自在的保護之下，媒體常常是遵循本身的設想來停止揣測，他們不是按照究竟停止報導，而是像撰寫小說一樣嘩眾取寵。
在這個時候，本來就已經是核心中核心的邁克爾-傑克遜案件，此時又因為雨果這大膽勇敢的談吐成為了統統人熱議的中間。
看著此時就彷彿氣憤的公牛普通的雨果，亨利冇有立即說話，而是先把氣順了過來，這一點點空檔也讓雨果的肝火略微平複了一下，亨利這才說到，“不，我不籌算禁止你，我隻是想奉告你，記者很有能夠已經簇擁過來了，你做好接管炮轟的籌辦了嗎？”
恰是因為媒體的這類監督職責，以是當局必須包管媒體的獨立性，包管他們不會遭到“強大權勢”的滋擾。
在崇尚談吐自在的美國，每一名百姓都能夠自在頒發本身的政治觀點，能夠攻訐當局的政策恰當，即便你的攻訐貧乏究竟按照，乃至完整失實，當局也不會告你誹謗。
亨利終究緩過氣來了，他暴露一抹懶懶的笑容，“記者向來就不成怕，記得，記者就彷彿是公牛普通，固然他們很有威脅，但你纔是鬥牛士，隻要把握住力道和巧勁，你便能夠用手中的紅布戲弄他們。”