“雨果的演出有一種攝魂的魅力，他那雙純真而潔淨的眼睛付與了角色太多的內涵，而當墮入氣憤時，那種渾身高低披髮著鬼神附體似的壓迫感卻又帶來了無與倫比的驚駭。在雨果的演出當中，我們能夠看到他超卓的節製，多一分太滿少一分不敷的節製，這類掌控力伴跟著時候的推動、作品的積累正在一點點改革著雨果的演出。
這是史蒂文第一次表達本身對雨果的觀點，同時也通過“洛杉磯時報”的采訪傳播了出去，尼古拉斯明顯對於雨果的試鏡表示非常獵奇，因而他代替無數觀眾提出了這個題目，“雨果是做了甚麼不成思議的事嗎？還是他停止了甚麼驚世駭俗的演出？”
但是“綜藝”雜誌在本身影評末端的一句話，卻代表了第一攻訐論當中統統人對雨果的觀點：“我底子就健忘了阿誰殺人狂魔就是雨果-蘭開斯特！”
實在阿蒙-戈斯這個角色賜與雨果的闡揚空間非常有限，因為他就是一個險惡的妖怪，如此簡樸。阿蒙冇有辛德勒內心的狠惡轉換，也冇有斯泰恩處於被壓迫環境下的艱苦，更冇有海倫如同走鋼絲般的惶恐，他就是一個簡樸的納粹軍官，果斷地履行著納粹對猶太人的搏鬥任務。但雨果卻付與了這個角色靈魂，在腳本那有限的空間範圍內，將這個妖怪的魅力淋漓儘致地揭示了出來。
毫無疑問，這是蘭開斯特至今為止最為顛覆的一次演出，同時也是最為勝利最為超卓最為破格的一次演出！”
不但是“洛杉磯時報”，“好萊塢報導”也是如此以為的。
冇有人會健忘路西法那絕美的麵龐，冇有人會健忘撒旦那誘。惑的聲音，冇有人會健忘妖怪那冇法回絕的買賣……惡魔的可駭和險惡，卻又常常代表著致命的吸引力。這一點，雨果用本身的演出將阿蒙-戈斯推向了一個頂峰。
這些怒斥從側麵來看，也證瞭然雨果演出的勝利，因為他所扮演的阿蒙，一方麵實在可駭得嚇人，有很多集合營倖存者們看到大螢幕上的雨果乃至被嚇得瑟瑟顫栗，乃至於底子冇法行走；而在首映式結束以後，很多猶太人都上前表達了對雨果的佩服，但他們卻如何都不肯意與雨果握手、擁抱――因為他們過分驚駭，驚駭麵前阿誰帶著暖和笑容的年青人下一刻就會化身成為食人惡魔。
“雨果-蘭開斯特在‘辛德勒的名單’裡的演出絕對可謂是整部電影的最大亮點，他對於阿蒙-戈斯內心的暗中、血腥、殘暴、掙紮、痛苦、自大等感情的掌控，通過那雙眸子清澈而細緻地通報了出來，照亮了全部大螢幕。